合伙协议纠纷 （2017）粤06民终3823号

谢应华、陈二金、马银成的合伙关系合法有效。谢应华作为完全民事行为能力人，应该清楚合伙经营是存在风险的，即合伙经营不善，不仅没有盈余分配，极有可能连投入的资金也难以收回。本案中，根据法院委托的审计及评估结论，惠爱电站、瓦屋电站于谢应华退出合伙时，已经资不抵债，没有盈余可供分配，只有债务承担，不存在分割合伙款的前提条件，故谢应华请求分割合伙款没有事实依据，法院不予支持。故对谢应华的诉讼请求，法院予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条的规定，判决：驳回谢应华的全部诉讼请求。案件受理费13400元、财产保全费3520元，合计16920元（谢应华已预交10220元），由谢应华负担7986.67元，由陈二金、马银成各负担4466.67元。陈二金负担的诉讼费4466.67元、马银成负担的受理费中的2233.33元，应于判决发生法律效力之日起十日内向法院交纳；马银成负担的受理费中的2233.34元应于判决发生法律效力之日起十日内迳付予谢应华，法院不另收退。审计费110000元、评估费10819元，合计120819元（谢应华已垫付）

谢应华、陈二金、马银成的合伙关系合法有效。谢应华作为完全民事行为能力人，应该清楚合伙经营是存在风险的，即合伙经营不善，不仅没有盈余分配，极有可能连投入的资金也难以收回。本案中，根据法院委托的审计及评估结论，惠爱电站、瓦屋电站于谢应华退出合伙时，已经资不抵债，没有盈余可供分配，只有债务承担，不存在分割合伙款的前提条件，故谢应华请求分割合伙款没有事实依据，法院不予支持。故对谢应华的诉讼请求，法院予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条的规定，判决：驳回谢应华的全部诉讼请求。案件受理费13400元、财产保全费3520元，合计169

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终3823号上诉人（原审原告）：谢应华，男，1971年1月6日出生，汉族，住广东省，委托诉讼代理人：杨柏华，广东国龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞秀琼，广东国龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈二金，男，1967年7月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被上诉人（原审被告）：马银成，男，1971年6月2日出生，汉族，住广东……