（2019）辽13民再73号

凌源市人民法院作出（2015）凌城民初字第02025号民事判决，确认《西山杏树承包合同书》有效。是否侵害了第三人李瑞、李永军的承包经营权，双方所持有的承包合同是否有重叠的情形是本案的争议焦点。通过庭审调查和双方持有合同所标明的四至看，确实存在有重叠的情形。原审法院重审查明村委会与黄玉于2002年2月30日签订的《西山杏树承包合同书》的四至范围发生了变化，认定2002年2月30日签订的合同是之前合同的续签不当。原审法院重审认为黄玉所持有的承包合同，不是原合同的全部延续，对于超出部分应确认无效的法律评价，本院予以确认。综上，上诉人黄玉的上诉理由不成立，本院不予支持。本院经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：维持凌源市人民法院（2018）辽1382民再12号民事判决。上诉费100元由上诉人黄玉负担。本判决为终审判决。审判长　　王文彦审判员　　崔永兰审判员　　李春兆二〇一九年十月十二日书记员　　李　玢 来源：百度

凌源市人民法院作出（2015）凌城民初字第02025号民事判决，确认《西山杏树承包合同书》有效。是否侵害了第三人李瑞、李永军的承包经营权，双方所持有的承包合同是否有重叠的情形是本案的争议焦点。通过庭审调查和双方持有合同所标明的四至看，确实存在有重叠的情形。原审法院重审查明村委会与黄玉于2002年2月30日签订的《西山杏树承包合同书》的四至范围发生了变化，认定2002年2月30日签订的合同是之前合同的续签不当。原审法院重审认为黄玉所持有的承包合同，不是原合同的全部延续，对于超出部分应确认无效的法律评价，本院予以确认。综上，上诉人黄玉的上诉理由不成立，本院不予支持。本院经审判委员会讨论决定，依照《

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民再73号上诉人（一审被告、二审被上诉人、再审被申请人）：黄玉，男，1968年7月17日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：齐久锋，辽宁晟昌律师事务所律师。被上诉人（一审原告、二审上诉人、再审申请人）：李瑞，男，1954年4月11日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：罗晓双，凌源市法律援助中心律师。被上诉人（一……