（2017）鲁17执异5号

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。”本案中，徐远正、徐沙既对案涉房产拆迁置换后的财产主张共有权而提出排除执行的异议，又对本院的执行行为提出异议，这两项异议均系基于其所主张的对案涉房产拆迁置换后的财产的共有权，其提出异议的目的亦是保护其所主张的对案涉房产拆迁置换后的财产的共有权，本院应依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”故本案应首先审查徐远正、徐沙是否系案涉房产拆迁置换后的财产的权利人。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（五）其他财产和权

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。”本案中，徐远正、徐沙既对案涉房产拆迁置换后的财产主张共有权而提出排除执行的异议，又对本院的执行行为提出异议，这两项异议均系基于其所主张的对案涉房产拆迁置换后的财产的共有权，其提出异议的目的亦是保护其所主张的对案涉房产拆迁置换后的财产的共有权，本院应依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人

山东省菏泽市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁17执异5号异议人（案外人）：徐远正，男，1950年2月23日出生，汉族，住北京市海淀区。异议人（案外人）：徐沙，男，1979年10月24日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：付毅，北京市同翎正函律师事务所律师。系徐远正、徐沙共同委托诉讼代理人。申请执行人：卢丽，女，1958年10月20日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：于……