民间借贷纠纷 （2014）郑民三终字第1498号

陈淑云诉称张杰向其借款240000元，提交有张杰署名的借据、收据各一份。张杰对该借据及收据的真实性亦予以认可。此债权债务关系明确，该院予以确认。因借款双方于借款当日已将当月利息4320元从本金中扣除，故双方的实际借款金额应为235680元。因借款双方约定的借款利息不违反法律规定，该院予以支持。张杰应按235680元归还陈淑云借款本金并支付相应利息。张杰辩称其不是实际借款人，不应承担还款责任的意见，与借据及收据载明的内容不符，没有事实及法律依据，该院不予采纳。银投公司自愿为张杰的借款提供连带责任保证，应承担连带还款责任。银投公司辩称其未在担保函上加盖印章，但未提供充分证据推翻担保函上其合同专用章，故该院对其辩解意见不予采纳。单建亚因2012年9月19日被公安机关采取监视居住的强制措施，其本人无法在借据上加盖个人印章，故陈淑云所持有的借据上单建亚的印章，并非单建亚本人加盖，单建亚没有承担保证责任的真实意思表示，故单建亚不应对张杰的借款承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条、第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《

陈淑云诉称张杰向其借款240000元，提交有张杰署名的借据、收据各一份。张杰对该借据及收据的真实性亦予以认可。此债权债务关系明确，该院予以确认。因借款双方于借款当日已将当月利息4320元从本金中扣除，故双方的实际借款金额应为235680元。因借款双方约定的借款利息不违反法律规定，该院予以支持。张杰应按235680元归还陈淑云借款本金并支付相应利息。张杰辩称其不是实际借款人，不应承担还款责任的意见，与借据及收据载明的内容不符，没有事实及法律依据，该院不予采纳。银投公司自愿为张杰的借款提供连带责任保证，应承担连带还款责任。银投公司辩称其未在担保函上加盖印章，但未提供充分证据推翻担保函上其合同专用章

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第1498号上诉人（原审被告）张杰，男，1968年6月16日出生，汉族。委托代理人任文军，河南佐达胜律师事务所律师。上诉人（原审被告）河南省银投实业有限公司。法定代表人单建亚，该公司经理。委托代理人魏德强，河南博风律师事务所律师。委托代理人曹淑娟，河南博风律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）陈淑云，女，1968年12月23日出生，……