租赁合同纠纷 （2017）渝01民终4292号

九洲建司为承建云南石化项目工程而设立的项目部，作为公司的内设机构，不具有法人资格，其因该项目工程建设施工活动的需要而开展经营活动的法律后果，依法应由其法人九洲建司承担。其与兴娣租赁部签订的租赁合同，因加盖有该项目部印章，九洲建司应对此承担相应的法律责任。九洲建司在审理中对兴娣租赁部举示的本案租赁合同原件上乙方栏加盖的“大连九洲建设集团有限公司云南石化项目部”的印章字样的真实性提出了异议，但九洲建司未举示证据对其异议主张加以证明，法院根据兴娣租赁部庭审中举示在施工单位栏加盖有“大连九洲建设集团有限公司云南石化项目部”鲜章的C30.P8混凝土试块检测报告报验表、标示有施工单位为九洲建司的相关施工现场照片，结合九洲建司举示的加盖有“大连九洲建设集团有限公司云南石化项目部”鲜章的《劳动合同》，认定该租赁合同原件上乙方栏加盖的“大连九洲建设集团有限公司云南石化项目部”的印章系真实的，因此，与作为出租人的本案兴娣租赁部建立本案租赁合同关系的相对方，即承租人应为本案九洲建司，而非第三人杨建伟。本案租赁合同序言部分载明：“根据《中华人民共和国合同法》……自愿签订本合同”（注：“签订合同时，乙方单位或个

九洲建司为承建云南石化项目工程而设立的项目部，作为公司的内设机构，不具有法人资格，其因该项目工程建设施工活动的需要而开展经营活动的法律后果，依法应由其法人九洲建司承担。其与兴娣租赁部签订的租赁合同，因加盖有该项目部印章，九洲建司应对此承担相应的法律责任。九洲建司在审理中对兴娣租赁部举示的本案租赁合同原件上乙方栏加盖的“大连九洲建设集团有限公司云南石化项目部”的印章字样的真实性提出了异议，但九洲建司未举示证据对其异议主张加以证明，法院根据兴娣租赁部庭审中举示在施工单位栏加盖有“大连九洲建设集团有限公司云南石化项目部”鲜章的C30.P8混凝土试块检测报告报验表、标示有施工单位为九洲建司的相关施工现

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终4292号上诉人（原审被告）：大连九洲建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市中山区海之韵路21号，统一社会信用代码912102007260210038。法定代表人:孔繁军，董事长。委托诉讼代理人：卢新宇，辽宁同人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安宁兴娣建材租赁部，经营场所云南省安宁市草铺街道办事处滇湎公路43公里处，组织机构代码L6……