走私、贩卖、运输、制造毒品 (2017)粤13刑申5号
裁判要旨
申诉人詹丽华对该案的申诉理由不能成立,申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件,依法予以驳回。特此通知。二〇一七年四月二十四日附:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确实有错误,可能影响定罪量刑的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;(四)违法法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;(五)审判人员在审理案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。 更多数据:www.
摘要
申诉人詹丽华对该案的申诉理由不能成立,申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件,依法予以驳回。特此通知。二〇一七年四月二十四日附:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确实有错误,可能影响定罪量刑的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;(四)违法法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;(五)审判人员在审理案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)粤13刑申5号詹丽华:你为方世明犯制造毒品罪一案,对本院作出的(2013)惠中法刑一初字第46号刑事判决书不服,请求撤销原判决,重新审理此案,并依法予以改判。申诉人詹丽华申诉主要事实和理由是:一、原审判决认定方世明制造毒品证据不足。1、根据我国刑事诉讼法第53条第一款规定:“一切案件的判处都要重证据,重调查研究。只有被告人供述,没有其他……