（2017）粤18行终26号

上诉人黄伟祥以“碧桂园”的马路没有给付赔偿金为由，与其他村民一起参与佛冈县水头镇碧桂园景观大道东坑农庄（莲瑶黄泥斜）路段用竹竿拦路。当公安民警在现场处理时，仍不听劝阻，继续用竹竿拦路，其行为已扰乱了卓越弘建公司正常的工作秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款，情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：第（一）项，扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；……”的规定，应受到相应的处罚。被上诉人佛冈县公安局根据上诉人黄伟祥的违法情节和造成的损害，对上诉人黄伟祥处以行政拘留五日符合法律规定，本院予以支持。上诉人黄伟祥上诉提出的：“上诉人的行为是维护自己的权益，没有违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的行为，被上诉人认定上诉人违反《治安管理处罚法》事实不清，证据不足。”的问题。维护自己的合法权益必须通过合法的途径，即使是维护自己的合法权益，如果采取了违法手段，都应当受到处罚。经查：上诉人黄伟祥在公安民警制作的《询问笔录》中，承认有参与拦路行为。

上诉人黄伟祥以“碧桂园”的马路没有给付赔偿金为由，与其他村民一起参与佛冈县水头镇碧桂园景观大道东坑农庄（莲瑶黄泥斜）路段用竹竿拦路。当公安民警在现场处理时，仍不听劝阻，继续用竹竿拦路，其行为已扰乱了卓越弘建公司正常的工作秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款，情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：第（一）项，扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；……”的规定，应受到相应的处罚。被上诉人佛冈县公安局根据上诉人黄伟祥的违法情节和造成的损害，对

广东省清远市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤18行终26号上诉人(原审原告)黄伟祥，男，1954年12月10日出生，汉族，佛冈县人，住广东省佛冈县。被上诉人（原审被告）佛冈县公安局。住所地：广东省佛冈县振兴中路**号。法定代表人钟国培，局长。委托代理人陈石海，该局法制室主任。上诉人黄伟祥因公安行政处罚纠纷—案，不服清远市清新区人民法院（2016）粤1803行初26号行政判决，向本院提起……