（2021）苏10民辖终126号

上诉人管辖约定地浙江省杭州市杭州互联网法院和本案争议无实际联系地点，事实认定错误，因为涉诉店铺平台淘宝所在地在杭州，包括被上诉人的购买涉诉商品的行为也是在淘宝完成的。所以，约定管辖地在杭州互联网法院，不违反级别管辖和专属管辖的规定。请求撤销一审裁定,将本案移送浙江省杭州市杭州互联网法院审理。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，被上诉人通过淘宝网在上诉人开设的网尚优品店购买iphone手机一部，上诉人通过顺丰速运将货物交付被上诉人，收货地址为江苏省扬州市邗江区小馆桥东路56号，该收货地址应为本案合同履行地，原审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。至于上诉人提出的位于店铺置顶部位采用加粗字体的首页公告，系格式条款，未尽到合理提示义务，该管辖约定应当认定无效。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上

上诉人管辖约定地浙江省杭州市杭州互联网法院和本案争议无实际联系地点，事实认定错误，因为涉诉店铺平台淘宝所在地在杭州，包括被上诉人的购买涉诉商品的行为也是在淘宝完成的。所以，约定管辖地在杭州互联网法院，不违反级别管辖和专属管辖的规定。请求撤销一审裁定,将本案移送浙江省杭州市杭州互联网法院审理。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，被上诉人通过淘宝网在上诉人开设的网尚优品店购买iphone手机一部，上诉人通过顺丰速

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民辖终126号上诉人(原审被告):吴宏鑫，男，2000年5月25日出生，汉族，户籍地广东省普宁市，现住广东省深圳市福田区。被上诉人（原审原告）：陈伟文，男，1996年5月11日出生，汉族，户籍地广东省汕头市潮**，现住江苏省扬州市邗江区。上诉人吴宏鑫因与被上诉人陈伟文买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服扬州市邗江区人民法院(2021)苏100……