确认劳动关系纠纷 （2021）沪02民终2775号

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：确认龙伦贵与上海优晋物流有限公司在2017年8月8日至2018年9月10日期间存在劳动关系。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人龙伦贵与被上诉人上海优晋物流有限公司签订了期限自2017年8月8日至2018年2月7日的劳动合同。该合同到期后双方未续签，龙伦贵继续工作至2018年9月10日。至2018年9月11日年满60周岁。龙伦贵与上海优晋物流有限公司于2018年9月11日签订期限自2018年9月11日至2019年9月10日的《离退休人员聘用协议》。龙伦贵实际工作至2020年2月13日。现尚无充分证据表明龙伦贵未能在达到法定退休年龄之后享受养老保险待遇系因上海优晋物流有限公司的原因所致。故一审法院根据在案证据认定2018年9月11日之后双方之

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：确认龙伦贵与上海优晋物流有限公司在2017年8月8日至2018年9月10日期间存在劳动关系。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人龙伦贵与被上诉人上海优晋物流有限公司签订了期限自2017年8月8日至2018年2月7日的劳动合同。该合同到期后双方未续签

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终2775号上诉人(原审原告)：龙伦贵，男，1958年9月11日出生，汉族，户籍地四川省南充市。委托诉讼代理人：邓楠，上海翰浩律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海优晋物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：薛大山，董事长。上诉人龙伦贵因与被上诉人上海优晋物流有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0……