其他行政行为 （2019）陕03行终54号

原审起诉人李新民向公安机关举报涉黑涉恶线索，公安机关是否受理、立案、侦查等行为，均需依据刑事诉讼法的相关规定进行，系公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项的规定，该行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院裁定对李新民的起诉不予立案，符合相关法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　王　艳 审 判 员　　杨旭东 审 判 员　　刘　宏 二〇一九年十二月三日 法官助理　　景　涛 书 记 员　　冶云飞 1 来源：百度

原审起诉人李新民向公安机关举报涉黑涉恶线索，公安机关是否受理、立案、侦查等行为，均需依据刑事诉讼法的相关规定进行，系公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项的规定，该行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院裁定对李新民的起诉不予立案，符合相关法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　王　艳 审 判 员　　杨旭东 审 判 员　　刘　宏 二〇一九年十二月三日 法官助理　　景　涛

陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)陕03行终54号 上诉人(原审起诉人)：李某，男，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。 监护人：李某1，男，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。 上诉人李某因行政不作为一案，不服陕西省宝鸡市金台区人民法院(2019)陕0303行初22号行政裁定，向本院提起上诉。 李某上诉称：上诉人的诉求符合行政诉讼法的相关规定，应予立案。请求二审法院撤销原审裁定，并裁定由……