侵害作品信息网络传播权纠纷 （2019）鲁01民初2222号

根据我国著作权法第十一条的规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，优图公司提交了作品登记证书及作品样稿原件，在没有相反证据的情况下，本院依法认定优图公司为涉案作品的著作权人。关于被告是否应当承担赔偿责任的问题，被告未经著作权人许可在其开办的网站上发布的文章中使用了与原告涉案作品相同的图片,使公众能够在个人选定的时间和地点进行浏览，属于通过信息网络向公众传播原告作品的行为，侵犯了原告对作品享有的信息网络传播权，依法应承担停止侵权并赔偿损失的法律责任。关于被告应当承担的赔偿数额，原告未举证证明其因侵权所受损失，也未举证证明被告的违法所得，本院综合考虑涉案作品的类型以及侵权行为的具体情节，酌情确定。原告为维权支出的合理费用一并予以酌定。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理

根据我国著作权法第十一条的规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，优图公司提交了作品登记证书及作品样稿原件，在没有相反证据的情况下，本院依法认定优图公司为涉案作品的著作权人。关于被告是否应当承担赔偿责任的问题，被告未经著作权人许可在其开办的网站上发布的文章中使用了与原告涉案作品相同的图片,使公众能够在个人选定的时间和地点进行浏览，属于通过信息网络

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民初2222号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：褚勇，董事长。委托诉讼代理人：张雪瑞，山东国熙律师事务所律师。被告:济南黑蚁网络科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：徐克夏，总经理。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司（以下简称优图公司）与被告济南黑蚁网络科技有限公司（以下简称黑蚁公司）侵害信息网络传播权……