民间借贷纠纷 （2017）豫03民终6914号

原告王战胜提交的银行转账凭据、卫战胜和潘柏臣出具的借条能够证明王战胜与卫战胜、潘柏臣之间存在民间借贷关系，被告卫战胜、潘柏臣拖欠原告王战胜借款338000元至今未偿还的事实。二被告提出卫战胜系恒安学校员工、以上所借款项均用于潘柏臣筹建恒安学校，应由潘柏臣偿还，卫战胜不应承担还款责任的抗辩主张，原告王战胜不予认可，因借条系二被告共同出具，且二被告未提交卫战胜系恒安学校员工、该借款用于恒安学校的相关证据，故二被告应共同承担还款责任。因双方未约定利息，二被告也未就还款份额进行约定，故原告王战胜要求被告潘柏臣、卫战胜共同偿还借款338000元及利息（从2017年7月11日立案之日起按年利率6%支付至实际履行之日）的诉求，一审法院予以支持。庭审中，被告潘柏臣提出其为王战胜治病支付95000元和替王战胜讨要借款支付差旅费、生活费和住宿费4000元应从借款中予以扣除的抗辩主张，原告王战胜不予认可，因该主张与本案不属同一法律关系，潘柏臣可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：被告潘柏臣、卫战胜于本

原告王战胜提交的银行转账凭据、卫战胜和潘柏臣出具的借条能够证明王战胜与卫战胜、潘柏臣之间存在民间借贷关系，被告卫战胜、潘柏臣拖欠原告王战胜借款338000元至今未偿还的事实。二被告提出卫战胜系恒安学校员工、以上所借款项均用于潘柏臣筹建恒安学校，应由潘柏臣偿还，卫战胜不应承担还款责任的抗辩主张，原告王战胜不予认可，因借条系二被告共同出具，且二被告未提交卫战胜系恒安学校员工、该借款用于恒安学校的相关证据，故二被告应共同承担还款责任。因双方未约定利息，二被告也未就还款份额进行约定，故原告王战胜要求被告潘柏臣、卫战胜共同偿还借款338000元及利息（从2017年7月11日立案之日起按年利率6%支付至实

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终6914号上诉人（原审被告）：潘柏臣，男，1969年8月1日出生，汉族，洛阳市恒安保安培训学校法定代表人，住河南省孟津县。上诉人（原审被告）：卫战胜，男，1971年8月8日出生，汉族，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：陈妞妞，女，1976年2月5日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区，系卫战胜之妻。被上诉人（原审原告）：王战胜，男，1969……