民间借贷纠纷 （2015）红中民三终字第234号

依法订立的合同受法律保护。本案中，程景翼与徐云晃协商借款事宜并自愿写下的借款凭据系双方的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，故借款合法有效。借款合同订立后，双方应依约全面履行各自的义务，徐云晃已按约将人民币20万元交付给程景翼的义务，程景翼也应按约履行偿还借款的义务，借款期满后程景翼未按约定还款已构成违约，应承担相应还款责任。故徐云晃要求程景翼偿还其借款人民币20万元及支付部份利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。上诉人程景翼就其上诉认为双方系合伙关系，上诉人受胁迫书写的借条及双方之间的借贷行为无效等主张，因其未提供相应证据证实，本院不予采信。上诉人程景翼的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4526元，由上诉人程景翼承担。本判决为终审判决。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决送达后即发生法律效力，若负

依法订立的合同受法律保护。本案中，程景翼与徐云晃协商借款事宜并自愿写下的借款凭据系双方的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，故借款合法有效。借款合同订立后，双方应依约全面履行各自的义务，徐云晃已按约将人民币20万元交付给程景翼的义务，程景翼也应按约履行偿还借款的义务，借款期满后程景翼未按约定还款已构成违约，应承担相应还款责任。故徐云晃要求程景翼偿还其借款人民币20万元及支付部份利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。上诉人程景翼就其上诉认为双方系合伙关系，上诉人受胁迫书写的借条及双方之间的借贷行为无效等主张，因其未提供相应证据证实，本院不予采信。上诉人程景翼的上诉理由不能成立，

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）红中民三终字第234号上诉人（原审被告）程景翼，男，1964年11月27日生，汉族，住建水县，现住昆明市。委托代理人李美科，云南万成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐云晃，男，1975年3月6日生，汉族，住弥勒市。上诉人程景翼因与被上诉人徐云晃民间借贷纠纷一案，不服弥勒市人民法院民事判决书（2014）弥民二初字第726号民事判……