民间借贷纠纷 （2016）陕09民终397号

杨富丹与安康市艺华工贸有限公司、徐锡签订的借款合同合法有效，合同签订后，杨富丹按照约定将850万元借款转账汇入安康市艺华工贸有限公司的账户，安康市艺华工贸有限公司应当按照合同约定履行还款义务，徐锡应按约定承担连带偿还责任。安康市艺华工贸有限公司、徐锡上诉提出借款当日徐锡给李木华转款34万元用于支付借款利息，后李木华转账时以杨富丹的名义转款850万元，一审庭审时已确认该事实，但一审判决未将徐锡支付的34万元利息予以确认的上诉理由，因上诉人提供的34万元银行转账凭证支付给李忠卫，并非支付给杨富丹或其指定账户，也未提供证据证明该款项与本案具有关联性。因此，尚不能证实上诉人已偿还34万元利息，且一审庭审也未确认上诉人偿还34万元利息的事实，故上诉人以支付34万元利息的上诉理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。安康市艺华工贸有限公司、徐锡预交二审诉讼费61300元，本案收取二审诉讼费7750元，剩余53550元诉讼费退还安康市艺华工贸有限公司和徐锡。本判决为终审判决。审　判　长　

杨富丹与安康市艺华工贸有限公司、徐锡签订的借款合同合法有效，合同签订后，杨富丹按照约定将850万元借款转账汇入安康市艺华工贸有限公司的账户，安康市艺华工贸有限公司应当按照合同约定履行还款义务，徐锡应按约定承担连带偿还责任。安康市艺华工贸有限公司、徐锡上诉提出借款当日徐锡给李木华转款34万元用于支付借款利息，后李木华转账时以杨富丹的名义转款850万元，一审庭审时已确认该事实，但一审判决未将徐锡支付的34万元利息予以确认的上诉理由，因上诉人提供的34万元银行转账凭证支付给李忠卫，并非支付给杨富丹或其指定账户，也未提供证据证明该款项与本案具有关联性。因此，尚不能证实上诉人已偿还34万元利息，且一审庭

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕09民终397号上诉人（原审被告）安康市艺华工贸有限公司。法定代表人徐锡，经理。上诉人（原审被告）徐锡，男，汉族，1969年5月18日出生，陕西省安康市人。被上诉人（原审原告）杨富丹，女，汉族，1983年6月18日出生，陕西省安康市人。委托代理人杨富龙（杨富丹之弟），汉族，1984年4月12日出生，陕西省安康市人。上诉人安康市艺华工贸有限公司……