生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）沧民终字第878号

原审法院适用简易程序，由审判员一人独任审理本案，并不违法相关法律规定，上诉人沧州市朝阳小学主张不应适用简易程序审理并裁判，本院不予支持。关于上诉人沧州市朝阳小学主张未依法通知保险公司参加诉讼问题，因上诉人未提供相关证据，原审不予追加第三人并无不当。关于赵雅城被崔忠宸推到造成伤害，有上诉人沧州市朝阳小学2012年6月15日出具的证明证实，原审判决认定事实并无不当。上诉人提供刘栩宏、崔忠宸二人证言，主张原审判决认定事实有误，由于二人系未成年人，其二人出具的证言不能作为定案的依据。发生伤害事故时，赵雅城与崔忠宸均为不满10周岁的未成年人，属无民事行为能力人，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条的规定，上诉人沧州市朝阳小学不能证明尽到教育、管理职责，应当承担责任，故原审判决上诉人承担70%的赔偿责任，符合法律规定。上诉人的本案受害人有过错且存在直接侵权人，原审判决判定的民事责任不妥当的上诉理由，本院不予支持。赵雅城外伤致两颗门牙牙冠折断露髓，进食困难，鉴定意见书意见为营养期20日，故原审判决酌定营养费1000元，符合法律规定。赵雅城后续治疗费6000元，有鉴定意见书为证，该费用虽然尚未发

原审法院适用简易程序，由审判员一人独任审理本案，并不违法相关法律规定，上诉人沧州市朝阳小学主张不应适用简易程序审理并裁判，本院不予支持。关于上诉人沧州市朝阳小学主张未依法通知保险公司参加诉讼问题，因上诉人未提供相关证据，原审不予追加第三人并无不当。关于赵雅城被崔忠宸推到造成伤害，有上诉人沧州市朝阳小学2012年6月15日出具的证明证实，原审判决认定事实并无不当。上诉人提供刘栩宏、崔忠宸二人证言，主张原审判决认定事实有误，由于二人系未成年人，其二人出具的证言不能作为定案的依据。发生伤害事故时，赵雅城与崔忠宸均为不满10周岁的未成年人，属无民事行为能力人，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第878号上诉人（原审被告）沧州市朝阳小学。法定代表人文洁，校长。委托代理人曹迎滨、侯志涛，河北衡泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵雅城，女，2002年8月16日出生，汉族，住沧州市运河区。法定代理人赵海军，男，1970年8月3日出生，汉族，住址同上，系赵雅城之父。法定代理人马振芹，女，1972年5月28日出生，汉族，住址同上，系……