建设工程施工合同纠纷 (2021)黔23民终1727号
裁判要旨
关于原、被告、第三人之间法律关系及责任认定问题。兴义市检察院两房建设工程由兴义市人民检察院根据招投标程序发包给联合公司。从与业主方签订的合同及履行情况来看,联合公司与杨海、秦德双之间属于借用建筑资质的挂靠关系。秦德双将工程整体转包给潘立春,潘立春组织完成了主体部分的施工,于2016年5月4日向秦德双发送短信告知其不介入消防,请秦德双与他人定合同,从而秦德双于当月10日就消防工程与陈达旺签订分包合同,交由陈达旺组织施工。兴义市检察院两房建设工程经审计后,潘立春作为主体班组、陈达旺作为消防班组、曾洪荣作为水电班组、陈达旺作为装修班组共同签字就主体、消防、水电、装修审定金额进行确认,后秦德双与陈达旺对消防工程款进行结算。因此,基于案涉消防工程,与陈达旺建立建设工程施工合同的相对方是秦德双而不是潘立春,秦德双应承担相应合同责任。潘立春关于工程整体由其进行转包并实际垫资、组织施工,秦德双与陈达旺之间关于消防工程款的结算不产生法律效力的辩解,与本案查明的事实不符,辩解理由不成立,应不予采信。关于联合公司的责任问题,联合公司是出借建筑资质的被挂靠方,我国建筑法对挂靠行为明令禁止,但现行法律没有明确规
摘要
关于原、被告、第三人之间法律关系及责任认定问题。兴义市检察院两房建设工程由兴义市人民检察院根据招投标程序发包给联合公司。从与业主方签订的合同及履行情况来看,联合公司与杨海、秦德双之间属于借用建筑资质的挂靠关系。秦德双将工程整体转包给潘立春,潘立春组织完成了主体部分的施工,于2016年5月4日向秦德双发送短信告知其不介入消防,请秦德双与他人定合同,从而秦德双于当月10日就消防工程与陈达旺签订分包合同,交由陈达旺组织施工。兴义市检察院两房建设工程经审计后,潘立春作为主体班组、陈达旺作为消防班组、曾洪荣作为水电班组、陈达旺作为装修班组共同签字就主体、消防、水电、装修审定金额进行确认,后秦德双与陈达旺
正文(节选)
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔23民终1727号上诉人(原审被告):秦德双,男,1963年3月31日出生,汉族,四川省攀枝花市人,住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人:岑军,贵州顺大律师事务所律师。委托诉讼代理人:岑标,贵州顺大律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):陈达旺,男,1994年3月10日出生,汉族,住贵州省兴义市。委托诉讼代理人:徐瑞坤,贵州……