供用热力合同纠纷 （2015）哈民二民终字第750号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。冠龙物业公司请求武帅、刘立萍给付的是2006年至2008年两年的供暖费及2006年11月至2008年6月水费、物业费。二审中，冠龙物业公司的自认能够证明，自该公司不再为武帅、刘立萍居住的小区进行供暖和物业管理时起，该公司在经营期间未能收取供暖费、物业费的债权已经形成，冠龙物业公司应当于其知道权利受到侵害之日起两年内向人民法院主张权利。冠龙物业公司虽主张“没有间断向武帅、刘立萍收取供暖费和水费”，但在一、二审诉讼中，均未举示相关能够证明该事实成立的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，其主张不能得到支持。在没有证据证明冠龙物业公司主张权利存在诉讼时效中止、中断证据的情况下，其于2015年3月3日提起诉讼，已经超过法定两年的诉讼时效期间。原审法院在没有证据支持的情况下，认定武帅、刘立萍的时效抗辩不成立错误，本院对此予以纠正。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销黑龙江省宾县人民
摘要
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。冠龙物业公司请求武帅、刘立萍给付的是2006年至2008年两年的供暖费及2006年11月至2008年6月水费、物业费。二审中，冠龙物业公司的自认能够证明，自该公司不再为武帅、刘立萍居住的小区进行供暖和物业管理时起，该公司在经营期间未能收取供暖费、物业费的债权已经形成，冠龙物业公司应当于其知道权利受到侵害之日起两年内向人民法院主张权利。冠龙物业公司虽主张“没有间断向武帅、刘立萍收取供暖费和水费”，但在一、二审诉讼中，均未举示相关能够证明该事实成立的证据，根据《最高人民法院关于民事诉
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民二民终字第750号上诉人（原审被告）武帅，住黑龙江省宾县。上诉人（原审被告）刘立萍，住黑龙江省宾县。二上诉人共同委托代理人盛有声，男，1967年5月21日出生，汉族，宾县宾州法律服务所法律工作者，住黑龙江省宾县宾州镇文化街一委*组。被上诉人（原审原告）宾县冠龙物业管理有限公司，住所地黑龙江省宾县宾州镇中心街五委三十组。法定代表人吴余芬，……