（2016）京01行初238号

政府信息公开条例第二十四条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。因此，被告受理原告提出的政府信息公开申请后应当依法作出答复。本案中，原告于2015年12月6日向被告提出了政府信息公开申请，而被告于2015年12月9日收到该申请。被告至今没有对原告政府信息公开申请作出答复，已经超过作出政府信息公开答复的法定期限，应属违法。原告的诉讼理由具有事实和法律依据，本院应予支持。但原告在同一信封中一并邮寄行政复议申请及政府信息公开申请的方式确易引起行政机关的误解，本院予以指正。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：责令被告中华人民共和国国土资源部于本判决生效后法定期限内对原告张永海、姜增森、姜志强、姜增芳、崔升芳、姜桂祥、孙玉欣、姜书聪提出的政府信息公开申请作出答复。案件受理费50元，由被告中华人民共和国国土资源部负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，

政府信息公开条例第二十四条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。因此，被告受理原告提出的政府信息公开申请后应当依法作出答复。本案中，原告于2015年12月6日向被告提出了政府信息公开申请，而被告于2015年12月9日收到该申请。被告至今没有对原告政府信息公开申请作出答复，已经超过作出政府信息公开答复的法定期限，应属违法。原告的诉讼理由具有事实和法律依据，本院应予支持。但原告在同一信封中

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）京01行初238号原告张永海。原告姜增森。原告姜志强。原告姜增芳。原告崔升芳。原告姜桂祥。原告孙玉欣。原告姜书聪。上述八原告之共同委托代理人袁曼曼，北京在明律师事务所律师。被告中华人民共和国国土资源部，住所地北京市西城区阜内大街64号。法定代表人姜大明，部长。委托代理人莫晓辉，中华人民共和国国土资源部干部。委托代理人王振华，北京市中伦律师事务所律……