买卖合同纠纷 (2019)冀02民终7127号

案号
(2019)冀02民终7127号
法院
唐山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
唐山市
裁判日期
2019-10-29

裁判要旨

原兴宇橡塑公司从原告处购买炭黑货物,双方形成了买卖合同关系,且不违反法律规定,为有效合同。京环兴宇公司尚欠阜康鸿泰化工公司货款35万元未付,属违约行为。现京环兴宇公司应承担原兴宇橡塑公司的债务及相应的违约责任。因京环兴宇公司逾期付款导致阜康鸿泰化工资金被占用,必然造成原告利息损失,阜康鸿泰化工主张按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息,不违反法律规定,该院予以支持。根据本案实际情况,利息酌定自2015年6月30日起给付至货款付清之日止。阜康鸿泰化工开支的鉴定费5,000元,属为查明案件事实所支付的必要、合理费用,应由京环兴宇公司承担。综上所述,阜康鸿泰化工的诉讼请求,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定,判决:一、京环兴宇(唐山)橡塑环保科技有限公司给付阜康市鸿泰化工有限公司货款35万元,并支付利息(利息自2015年6月30日起按中国人民银行同期

摘要

原兴宇橡塑公司从原告处购买炭黑货物,双方形成了买卖合同关系,且不违反法律规定,为有效合同。京环兴宇公司尚欠阜康鸿泰化工公司货款35万元未付,属违约行为。现京环兴宇公司应承担原兴宇橡塑公司的债务及相应的违约责任。因京环兴宇公司逾期付款导致阜康鸿泰化工资金被占用,必然造成原告利息损失,阜康鸿泰化工主张按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息,不违反法律规定,该院予以支持。根据本案实际情况,利息酌定自2015年6月30日起给付至货款付清之日止。阜康鸿泰化工开支的鉴定费5,000元,属为查明案件事实所支付的必要、合理费用,应由京环兴宇公司承担。综上所述,阜康鸿泰化工的诉讼请求,应予支持。依照《中华人民共

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民事判决书(2019)冀02民终7127号上诉人(原审被告):京环兴宇(唐山)橡塑环保科技有限公司,住所地玉田县。法定代表人:伍凯,该公司总经理。委托诉讼代理人:徐弘毅,北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):阜康市鸿泰化工有限公司,住所地新疆昌吉州阜康市九运街镇上斜沟村东两公里。法定代表人:许建军,该公司董事长。委托诉讼代理人:王凤辉,河北鸿翔律师事务所律师。上……