票据追索权纠纷 （2014）中中法民二终字第422号

睿盈厂所持涉案支票记载的形式符合票据法的规定，为有效票据。该支票收款人栏空白，视为出票人授权补记，支票补记的法律后果应由出票人即洁亮厂自行承担。洁亮厂和李学珍辩称涉案支票是其遗失的、非经合法转让。因支票具有无因性，未经判决除权，睿盈厂作为善意的第三人合法取得支票，给付了相应的对价，有支票上的签章、证明等为凭，依法享有票据权利。洁亮厂作为出票人应承担无条件付款的义务。李学珍作为个人独资企业洁亮厂的投资人应对该企业的债务承担补充清偿责任。因此，睿盈厂请求洁亮厂和李学珍支付支票款31916元及利息损失，符合法律规定，予以支持。精乐厂、杨斌和梁志明均未在支票上签章，睿盈厂请求精乐厂、杨斌、梁志明支付支票款，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国票据法》第十条、第六十一条第一款、第七十条第一款、第八十六条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、洁亮厂于判决发生法律效力之日起七日内向睿盈厂支付支票款31916元及逾期付款利息（从2014年1月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至判决确定履行之日止）；二、洁亮厂的财产不足以清偿上述债务时，李学珍以其个人的其他

睿盈厂所持涉案支票记载的形式符合票据法的规定，为有效票据。该支票收款人栏空白，视为出票人授权补记，支票补记的法律后果应由出票人即洁亮厂自行承担。洁亮厂和李学珍辩称涉案支票是其遗失的、非经合法转让。因支票具有无因性，未经判决除权，睿盈厂作为善意的第三人合法取得支票，给付了相应的对价，有支票上的签章、证明等为凭，依法享有票据权利。洁亮厂作为出票人应承担无条件付款的义务。李学珍作为个人独资企业洁亮厂的投资人应对该企业的债务承担补充清偿责任。因此，睿盈厂请求洁亮厂和李学珍支付支票款31916元及利息损失，符合法律规定，予以支持。精乐厂、杨斌和梁志明均未在支票上签章，睿盈厂请求精乐厂、杨斌、梁志明支付支

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民二终字第422号上诉人（原审被告）：中山市东升镇洁亮汽车清洁器材厂，住所地广东省中山市。负责人：李学珍，该厂投资人。委托代理人：李伟光，广东南鹏律师事务所律师。委托代理人：肖铭，广东南鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中山市东升镇睿盈五金厂，住所地广东省中山市。负责人：樊金华，该厂投资人。委托代理人：梁强，广东谭红玲律师事务所律师……