买卖合同纠纷 （2013）浙金商终字第1809号

本案的争议焦点是华龙公司是否应承担付款责任。首先，蒋守华提供的购销订单抬头标明为“华龙公司一部”，并载明甲方为华龙公司一部，由许菁菁代表甲方确认。其次，在蒋守华将货物送到指定的仓库后，金子燕以“华龙公司一部”的名义收取货物并出具入库单。按许菁菁陈述，“我以为我们公司就是金华华龙，因为订单都是老板给我们的，上面写的内容都是‘华龙公司一部’”；再者，因许菁菁、金子燕向众多经营户订购收取的货物未能付款的情况下，华龙公司的法定代表人叶有林也曾参与付款事宜。经营户刘芳贞向原审法院提起诉讼之后，许菁菁、金子燕向原审法院提供落款声明人为华龙公司的声明一份，并加盖了华龙公司的合同专用章，经鉴定系华龙公司在工商机关备案的印章。上述事实足以使卖方相信自己是与华龙公司发生买卖关系。综上，原审法院判决要求华龙公司承担付款责任并无不当。原审认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4078元，由上诉人金华华龙进出口贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　楼淑馨审 判 员　黄玉强审 判 员　汤　泉二〇一

本案的争议焦点是华龙公司是否应承担付款责任。首先，蒋守华提供的购销订单抬头标明为“华龙公司一部”，并载明甲方为华龙公司一部，由许菁菁代表甲方确认。其次，在蒋守华将货物送到指定的仓库后，金子燕以“华龙公司一部”的名义收取货物并出具入库单。按许菁菁陈述，“我以为我们公司就是金华华龙，因为订单都是老板给我们的，上面写的内容都是‘华龙公司一部’”；再者，因许菁菁、金子燕向众多经营户订购收取的货物未能付款的情况下，华龙公司的法定代表人叶有林也曾参与付款事宜。经营户刘芳贞向原审法院提起诉讼之后，许菁菁、金子燕向原审法院提供落款声明人为华龙公司的声明一份，并加盖了华龙公司的合同专用章，经鉴定系华龙公司在工商

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金商终字第1809号上诉人（原审被告）：金华华龙进出口贸易有限公司。法定代表人：叶有林。委托代理人：周福园。被上诉人（原审原告）：蒋守华。委托代理人：方春山。上诉人金华华龙进出口贸易有限公司（以下简称华龙公司）与被上诉人蒋守华买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2013）金义商初字第2720号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……