买卖合同纠纷 (2015)芜中立终字第00218号
裁判要旨
案件当事人关于纠纷解决管辖法院约定为“向合同签订地人民法院提起诉讼”,并同时约定了合同签订地在“安徽省芜湖市三山区”,故原审法院对该案具有管辖权,驳回了南漳食天粮安农机有限责任公司针对该案提出的管辖权异议。南漳食天粮安农机有限责任公司上诉称,涉案合同实际签订地在湖北省南漳县涌泉工业园,同时该合同的履行地、产品销售地、被告住所地均在湖北省南漳县,为方便当事人诉讼,请求二审法院依法改判并裁定该案移送湖北省南漳县人民法院审理。本院经审理认为:因合同引起的纠纷在不违反级别管辖与专属管辖的情况下,当事人可以协议选择管辖法院。本案中当事人关于纠纷解决管辖法院约定为“向合同签订地人民法院提起诉讼”,并同时约定了合同签订地在“安徽省芜湖市三山区”,该管辖约定有效,原审法院作为协议管辖法院对本案具有管辖权,南漳食天粮安农机有限责任公司的上诉理由不能成立,对其上诉请求依法不予支持。综上,原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长
摘要
案件当事人关于纠纷解决管辖法院约定为“向合同签订地人民法院提起诉讼”,并同时约定了合同签订地在“安徽省芜湖市三山区”,故原审法院对该案具有管辖权,驳回了南漳食天粮安农机有限责任公司针对该案提出的管辖权异议。南漳食天粮安农机有限责任公司上诉称,涉案合同实际签订地在湖北省南漳县涌泉工业园,同时该合同的履行地、产品销售地、被告住所地均在湖北省南漳县,为方便当事人诉讼,请求二审法院依法改判并裁定该案移送湖北省南漳县人民法院审理。本院经审理认为:因合同引起的纠纷在不违反级别管辖与专属管辖的情况下,当事人可以协议选择管辖法院。本案中当事人关于纠纷解决管辖法院约定为“向合同签订地人民法院提起诉讼”,并同时约
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)芜中立终字第00218号上诉人(原审被告):南漳食天粮安农机有限责任公司,住所地湖北省南漳县。法定代表人:陈新华,该公司总经理。被上诉人(原审原告):中联重机股份有限公司芜湖分公司,住所地安徽省芜湖市。负责人:滕兆斌,该分公司总经理。原审被告:陈新华,男,1975年2月2日出生,汉族,住湖北省南漳县。原审被告:齐星,男,1984年9月7日出生,……