合同纠纷 （2021）鄂09民辖终12号

本案系白小丽、白欢依据陈汉姣、骆宝宏签署的《退款申明》，主张陈汉姣、骆宝宏按照《退款申明》的约定返还货款而引发的合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地……”。本案中，双方当事人未约定合同履行地，争议标的为给付货币，白小丽、白欢作为接受货币的一方，其住所地为合同履行地。白小丽、白欢的住所地位于湖北省云梦县人民法院辖区范围内，故其在纠纷发生后选择向合同履行地的湖北省云梦县人民法院起诉符合法律规定。综上，陈汉姣的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　刘　铮审判员　陈　萍审判员　夏建红二〇二一年三月

本案系白小丽、白欢依据陈汉姣、骆宝宏签署的《退款申明》，主张陈汉姣、骆宝宏按照《退款申明》的约定返还货款而引发的合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地……”。本案中，双方当事人未约定合同履行地，争议标的为给付货币，白小丽、白欢作为接受货币的一方，其住所地为合同履行地

湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂09民辖终12号上诉人（原审被告）：陈汉姣，女，1975年10月6日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被上诉人（原审原告）：白小丽，女，1986年2月3日出生，汉族，住湖北省云梦县。被上诉人（原审原告）：白欢，女，1988年2月13日出生，汉族，住湖北省云梦县。原审被告：骆宝宏，男，1962年6月17日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人陈汉姣……