危险物品肇事 (2019)赣03刑终152号
裁判要旨
原审被告人刘某甲、姚某甲、刘某乙、姚某乙、徐某某、姚某丙违反爆炸性、易燃性物品的管理规定,致使发生重大事故,造成二人死亡、二人受伤及财产损失的严重后果,其行为均已构成危险物品肇事罪,依法应予惩处。原审被告人刘某甲和姚某乙作为法定代表人和安全负责人,未尽到应有责任,管理混乱,对事故发生负有主要责任,原审被告人姚某甲、刘某乙、徐某某、姚某丙未履行各自应有职责,擅自改变工房用途和生产工艺流程,超员超量并雇用无资质人员进行特种作业,违反作业规程,操作不慎,对事故发生负有直接责任。原审被告人姚某甲为此次事故引爆点的直接责任人和实际安全管理人员,与作为法定代表人的刘某甲应相对其他原审被告人承担更重的罪责。原审被告人徐某某系主动向公安机关投案,并如实供述自己的犯罪事实,系自首,依法可从轻处罚;原审被告人姚某甲、姚某乙在事故发生后,未离开住所地,而是主动处理事故善后事宜,在公安机关传唤时即时到案,应当视为自动投案,其如实供述自己的犯罪事实,系自首,依法可从轻处罚。原审被告人刘某甲在积极参与现场救援后,陪同政府工作人员与被害人家属前往浏阳澄潭镇金辉宾馆协调赔偿事宜,一直未离开协调会现场,后被公安机关在协
摘要
原审被告人刘某甲、姚某甲、刘某乙、姚某乙、徐某某、姚某丙违反爆炸性、易燃性物品的管理规定,致使发生重大事故,造成二人死亡、二人受伤及财产损失的严重后果,其行为均已构成危险物品肇事罪,依法应予惩处。原审被告人刘某甲和姚某乙作为法定代表人和安全负责人,未尽到应有责任,管理混乱,对事故发生负有主要责任,原审被告人姚某甲、刘某乙、徐某某、姚某丙未履行各自应有职责,擅自改变工房用途和生产工艺流程,超员超量并雇用无资质人员进行特种作业,违反作业规程,操作不慎,对事故发生负有直接责任。原审被告人姚某甲为此次事故引爆点的直接责任人和实际安全管理人员,与作为法定代表人的刘某甲应相对其他原审被告人承担更重的罪责。
正文(节选)
江西省萍乡市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)赣03刑终152号原公诉机关江西省上栗县人民检察院。上诉人(原审被告人)刘某甲,男,1972年9月13日出生,汉族,小学文化,住上栗县,因涉嫌犯危险物品肇事罪,于2019年1月25日被上栗县公安局刑事拘留,同年2月2日被逮捕,现羁押于上栗县看守所。辩护人李建辉、张冰洁,江西建辉律师事务所律师。上诉人(原审被告人)姚某甲,男,1976年8月21日……