金融借款合同纠纷 （2019）内0823民初3032号
裁判要旨
原告乌拉特农商行与被告侯某签订的个人借款合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故该借款合同合法、有效。 对于有效合同，双方当事人应当恪守。 被告侯某未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。 故对原告乌拉特农商行要求被告侯某偿还借款本金128000元及利息（正常利息从2018年5月23日起按照月利率9.6‰计算至2019年5月20日止，逾期利息从2019年5月21日起按照月利率9.6‰加收50%计算至付清借款本金之日止）的诉讼请求，本院予以支持。 被告侯某、张某在抵押担保合同上签字捺印是其真实意思表示，自愿用其名下房产作为上述借款的抵押财产，且办理了抵押登记，故对原告要求被告侯某、张某承担抵押担保责任，并对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院亦予以支持。 被告张某作为连带责任保证人，在保证担保合同上签字捺印是其真实意思表示，且保证未过保证期间，故其对上述借款的偿还承担连带清偿责任。 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条
摘要
内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司与侯某、张某金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0823民初3032号原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司。 法定代表人李某，系董事长。 委托诉讼代理人贾某。 被告侯某，现住内蒙古自治区。 被告张某，现在内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇祥和小区A-5-502号。 原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司（以下简称乌拉特农商行）与被告侯某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9……