(2017)京03刑初100号
裁判要旨
被告人董某伙同他人,以非法占有为目的,采取暴力手段劫取他人财物,致一人死亡,其行为已构成抢劫罪,依法应予惩处。北京市人民检察院第三分院指控被告人董某犯抢劫罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。鉴于被告人董某犯罪时系未成年人且到案后如实供述主要犯罪事实,本院对其依法予以从轻处罚。被告人董某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2、王某2造成的经济损失应予以赔偿,但过高部分及缺乏事实及法律依据的部分本院不予支持。本院根据被告人董某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,以及犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失等情况,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(五)项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款,第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第三十六条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条,最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款,《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定,判决如下:一、被告人董某犯抢劫罪,判处有期徒刑十四年,并
摘要
被告人董某伙同他人,以非法占有为目的,采取暴力手段劫取他人财物,致一人死亡,其行为已构成抢劫罪,依法应予惩处。北京市人民检察院第三分院指控被告人董某犯抢劫罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。鉴于被告人董某犯罪时系未成年人且到案后如实供述主要犯罪事实,本院对其依法予以从轻处罚。被告人董某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2、王某2造成的经济损失应予以赔偿,但过高部分及缺乏事实及法律依据的部分本院不予支持。本院根据被告人董某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,以及犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失等情况,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(五)项、第二十五
正文(节选)
北京市第三中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)京03刑初100号公诉机关北京市人民检察院第三分院。附带民事诉讼原告人郭某1,女,1929年10月24日出生,户籍所在地北京市密云区。系被害人王某1之母。附带民事诉讼原告人郭某1的诉讼代理人梁树海,男,1981年10月29日出生,户籍所在地山西省朔州市。附带民事诉讼原告人郭某2,女,1956年7月21日出生,户籍所在地北京市密云区……