相邻关系纠纷 （2017）吉01民终5666号
裁判要旨
历成权请求张小帅将其垫平的离车库门4米以外的50厘米高的土层清除，方便历成权的生活生产，本案应确定为相邻关系纠纷，因双方争议的土地，双方均未取得土地使用权，历成权称争议的土地原为公用通道，但在庭审中未能提供证据予以证明，对历成权与张小帅争议的土地，应先由土地行政管理部门予以确定土地使用权后，方能行使诉讼权利。故对历成权本案的诉讼请求，依法应予驳回，基此依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，一审判决如下：驳回历成权的诉讼请求。案件受理费100元及邮寄费112元，由历成权负担。本院对一审查明的事实予以确认。另查明：历成权所有的车库长约16米、宽约5米、高约2.8米。再查明：张小帅二审审理中明确表示“上诉人拉货用的半截子车，大概6米，这个车确实进不去了”。本院认为：《中华人民共和国物权法》第八十四条规定:“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”《中华人民共和国物权法》第八十七条:“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。”历成权主张涉案车库用于停放货物及其所有的“半截子车”，结合涉案车库的长度、宽度
摘要
历成权与张小帅相邻关系纠纷二审民事判决书 相邻关系纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终5666号上诉人（原审原告）：历成权，住吉林省德惠市。被上诉人（原审被告）：张小帅，住吉林省德惠市。上诉人历成权因与被上诉人张小帅相邻关系纠纷一案，不服吉林省德惠市人民法院（2017）吉0183民初349号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。历成权上诉请求：1、撤销原审判决并依法改判；2、……