委托合同纠纷 (2015)锡商辖终字第00630号
裁判要旨
根据法律规定,对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;本案中合作协议虽约定了发生纠纷由江苏联通公司所在地法院管辖,但无锡联通公司的实际经营地为无锡市清扬路7号,在该院管辖区域内,依照法律规定,该院对辖区内法人机构作为被告的案件有辖权。无锡联通公司对本案所提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定,该院裁定:驳回无锡联通公司对本案管辖权提出的异议。无锡联通公司不服原审裁定,向本院提起上诉称:其上级公司江苏联通公司与国网公司签订的无锡国网联通社会渠道业务合作协议中约定管辖,请求撤销原审裁定,将本案移送至南京市鼓楼区人民法院审理。本院经二审审查,对原审法院查明的事实予以确认。本院认为:对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。江苏联通公司与国网公司签订的无锡国网联通社会渠道业务合作协议中约定管辖,该管辖约定对江苏联通公司与国网公司产生拘束力。本案中,国网公司起诉无锡联通司,而无锡联通公司的实际经营地为无锡市清扬路7号,属原审法院辖区,故原审裁定正确,应予维持,无锡联通
摘要
根据法律规定,对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;本案中合作协议虽约定了发生纠纷由江苏联通公司所在地法院管辖,但无锡联通公司的实际经营地为无锡市清扬路7号,在该院管辖区域内,依照法律规定,该院对辖区内法人机构作为被告的案件有辖权。无锡联通公司对本案所提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定,该院裁定:驳回无锡联通公司对本案管辖权提出的异议。无锡联通公司不服原审裁定,向本院提起上诉称:其上级公司江苏联通公司与国网公司签订的无锡国网联通社会渠道业务合作协议中约定管辖,请求撤销原审裁定,
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)锡商辖终字第00630号上诉人(原审被告):中国联合网络通信有限公司无锡市分公司,住所无锡市蠡园经济开发区3-3号地块,实际经营地无锡市清扬路7号。负责人:李国新,该分公司总经理。被上诉人(原审原告):无锡国网经贸有限公司,住所无锡市锡沪路360号(生资市场205室)。法定代表人:丁志刚,该公司董事长。上诉人中国联合网络通信有限公司无锡市分公司……