房屋买卖合同纠纷 （2019）黔27民再73号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己的主张，有责任提供证据”之规定，周文彬向一审法院提交的证据并不能证明原、被告双方存在商品房买卖合同关系，亦不能证明原、被告之间确已产生购房交款的事实，周文彬的诉请没有合同依据以及事实依据，应承担举证不能的后果，对周文彬的诉请不予支持。福泰来公司、福泰来福泉分公司经合法传唤无正当理由拒不到庭诉讼，依法缺席审理并作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回周文彬的诉讼请求。案件受理费1930元，减半收取计965元（周文彬缓交），由周文彬承担。 再审庭审中，再审申请人向法庭提交了以下6份证据：1、购买房屋所支付的85200.23元相关银行流水清单、转账记录、对账单POS机交易明细等交费记录；2、福泉市人民政府马场坪街道办事处金山南路社区居委会于2019年3月22日出具的《证明》1份；3、福泉市人民政府马场坪街道办事处于2019年3月22日出具的《关于遗失周文彬请求协调解除购房合同并退款一事相关资料的情况说明》1份；4、福泉市人民法院作出的（2018

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己的主张，有责任提供证据”之规定，周文彬向一审法院提交的证据并不能证明原、被告双方存在商品房买卖合同关系，亦不能证明原、被告之间确已产生购房交款的事实，周文彬的诉请没有合同依据以及事实依据，应承担举证不能的后果，对周文彬的诉请不予支持。福泰来公司、福泰来福泉分公司经合法传唤无正当理由拒不到庭诉讼，依法缺席审理并作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回周文彬的诉讼请求。案件受理费1930元，减半收取计965元（周文彬缓交），由周文彬承担。 再审庭审中

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔27民再73号 再审申请人（原审原告）：周文彬，男，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 委托代理人：宋邦妍，贵州望江律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：贵州福泰来置业有限公司福泉分公司。住所地：贵州省福泉市。 委托代理人：徐佳佳，贵州北斗星律师事务所律师。 委托代理人：刘敏，贵州北斗星律师事务所实习律师。 被申请人……