（2017）苏05执复63号

在恢复执行程序中，执行法院依职权对被执行人的财产再次进行了调查，除无法处置的车辆及本案中不便处置的房产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序终结并无不当。申请执行人张建平的异议请求不能成立。复议申请人张建平向本院申请复议称，请求撤销执行法院（2017）苏0581执异21号执行裁定。事实和理由：1.（2016）苏0581执异19号、（2017）苏0581执异21号，都是针对同一执行案件“终本”的执行异议裁定。这两次执行裁定的合议庭成员、被执行人的经营情况完全相同，但两次异议结果截然相反；2.执行法院对本案裁定终本不符合相关法律、司法解释的规定。被执行人常熟国服公司在本院复议审查期间未提交书面答辩意见。执行复议审查过程中，当事人没有提交新证据。本院对执行法院查明的事实予以确认。本院认为，人民法院终结本次执行程序，应当符合穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置等条件。发现的财产不能处置，必须满足经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的情

在恢复执行程序中，执行法院依职权对被执行人的财产再次进行了调查，除无法处置的车辆及本案中不便处置的房产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序终结并无不当。申请执行人张建平的异议请求不能成立。复议申请人张建平向本院申请复议称，请求撤销执行法院（2017）苏0581执异21号执行裁定。事实和理由：1.（2016）苏0581执异19号、（2017）苏0581执异21号，都是针对同一执行案件“终本”的执行异议裁定。这两次执行裁定的合议庭成员、被执行人的经营情况完全相同，但两次异议结果截然相反；2.执行法院对本案裁定终本不符合相关法律、司法解释的规定。被执

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏05执复63号复议申请人（申请执行人）：张建平，男，1967年4月16日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：常熟国服房地产开发有限公司，住所地江苏省常熟市商城中路77号，组织机构代码75730644-X。法定代表人：张龙进。复议申请人张建平不服江苏省常熟市人民法院（2017）苏0581执异21号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成……