买卖合同纠纷 （2016）赣08民终982号

2010年5月9日双方签订的《购销合同》系双方真实的意思表示，合法有效。《购销合同》中未明确约定被告应提供相关证明事项，原告要求被告向其提供能够证明购销合同标的物原产地和质量状况的相关文件原件，属于合同的附随义务。被告对于其出售的国外生产的挖掘机，应当提供配套的证明材料，包括产地证明、产品合格证明、报关单等，且被告工作人员向原告出具的书面函承诺向原告提供相关证明，应认定其是代表公司双方协商一致的真实意思表示，不侵害社会和他人的利益，亦不违反法律的强制性规定，被告有义务兑现先前承诺，履行相应义务。被告熊水金、庄文娟主张并非本案适格被告的辩称与事实相符，该院予以支持。本案中，被告交付挖掘机给原告使用，合同履行完毕后向原告开具了发票，后向原告提供相关证明的复印件。庭审中，被告提供《货物进口证明书（普通）》原件载明“查下列货物装永立建机（运输工具名称）货物自中国（起运地点）于2010年2月2日运抵本口岸”，“货名及规格：日立履带式挖掘机、ZX330-3、斗容量1.4立方米；标记号码：发动机号码539191，车辆识别代号HCM1V700H00057729，车身颜色橙，产地日本，出厂日期2009-

2010年5月9日双方签订的《购销合同》系双方真实的意思表示，合法有效。《购销合同》中未明确约定被告应提供相关证明事项，原告要求被告向其提供能够证明购销合同标的物原产地和质量状况的相关文件原件，属于合同的附随义务。被告对于其出售的国外生产的挖掘机，应当提供配套的证明材料，包括产地证明、产品合格证明、报关单等，且被告工作人员向原告出具的书面函承诺向原告提供相关证明，应认定其是代表公司双方协商一致的真实意思表示，不侵害社会和他人的利益，亦不违反法律的强制性规定，被告有义务兑现先前承诺，履行相应义务。被告熊水金、庄文娟主张并非本案适格被告的辩称与事实相符，该院予以支持。本案中，被告交付挖掘机给原告使

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣08民终982号上诉人（原审原告）：刘冬生，个体户。委托代理人刘荆龙，江西荆龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：厦门元腾恒劲机电设备有限公司，住所地：厦门市湖滨南路81号光大银行大厦6A单元。法定代表人宋文圣，该公司董事长。委托诉讼代理人黄杰，福建远大联盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：熊水金，经销商。委托诉讼代理人黄杰，福建远大联……