走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）甘04刑终69号

原判认定上诉于彬、赵恩龙、夏文斌犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。关于各上诉人及辩护人所提原判所依据的理化检验报告检验程序严重违法，不能作为定罪量刑的依据；原判毒品数量的认定时适用法律不准确，导致认定事实错误；查获的38小包毒品可疑物是否全部为冰毒，未经法定程序查证，未检测的35小包毒品可疑物不能认定为上诉人贩卖毒品的数量的上诉理由和辩护意见，经查，2016年3月16日被告人于彬被抓获后，当场从其身上缴获冰毒1小包，后于彬交代了冰毒的藏放地点，并带警察从其工作的新天地文化街消控室柜子里查缴了37包冰毒。3月17日公安机关就将该38小包毒品疑似物移交白银市公安司法鉴定中心进行鉴定，3月18日鉴定意见已经做出。三被告人的供述、证人张某的证言及现场检测报告书可以证明三被告人有吸毒史，对毒品常识有一定的了解，涉案冰毒购买回来后三被告人均多次吸食过，对该冰毒未提出异议；证人王某1、王某2也吸食毒品，对从三被告人处购买的冰毒多次吸食后，也未提出异议。鉴定意见做出后依法告知三被告人，三人均无异议，故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。关于辩护

原判认定上诉于彬、赵恩龙、夏文斌犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。关于各上诉人及辩护人所提原判所依据的理化检验报告检验程序严重违法，不能作为定罪量刑的依据；原判毒品数量的认定时适用法律不准确，导致认定事实错误；查获的38小包毒品可疑物是否全部为冰毒，未经法定程序查证，未检测的35小包毒品可疑物不能认定为上诉人贩卖毒品的数量的上诉理由和辩护意见，经查，2016年3月16日被告人于彬被抓获后，当场从其身上缴获冰毒1小包，后于彬交代了冰毒的藏放地点，并带警察从其工作的新天地文化街消控室柜子里查缴了37包冰毒。3月17日公安机关就将该38小包毒品疑

甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）甘04刑终69号原公诉机关白银市白银区人民检察院。上诉人（原审被告人）于彬，男，1988年11月11日出生，辽宁省盖州市人，住白银区。2007年2月8日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2012年6月14日，又因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，2014年5月23日刑满释放。2016年3月17日因涉嫌贩卖毒品犯罪被白银市公安局……