买卖合同纠纷 （2015）浙温商终字第179号

该添加部分对本案的处理不产生实质性影响，对该鉴定申请不予准许，具体理由在说理部分一并说明。被上诉人未举出新的证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人习贵林与被上诉人宇田公司之间的买卖合同关系合法有效，双方均应全面履行合同义务。上诉人拖欠被上诉人货款136000元的事实清楚，应当及时予以支付。上诉人主张被上诉人的货物存在质量问题，缺乏事实依据，本院不予支持。上诉人主张根据双方订立的合同第五条第三款后添加的内容，被上诉人应当承担上诉人客户退货损失50850元，理由不能成立，本院亦不予支持。首先，该添加部分未经被上诉人确认；其次，即使该添加条款真实存在，也应当是被上诉人提供的产品质量不合格造成上诉人客户退货而产生的损失由被上诉人负担。但上诉人无证据证明被上诉人的产品存在质量问题，亦无法证明其主张的客户退货损失是被上诉人的产品质量不合格导致的。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1071元，由上诉人习贵林负担。本判决

该添加部分对本案的处理不产生实质性影响，对该鉴定申请不予准许，具体理由在说理部分一并说明。被上诉人未举出新的证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人习贵林与被上诉人宇田公司之间的买卖合同关系合法有效，双方均应全面履行合同义务。上诉人拖欠被上诉人货款136000元的事实清楚，应当及时予以支付。上诉人主张被上诉人的货物存在质量问题，缺乏事实依据，本院不予支持。上诉人主张根据双方订立的合同第五条第三款后添加的内容，被上诉人应当承担上诉人客户退货损失50850元，理由不能成立，本院亦不予支持。首先，该添加部分未经被上诉人确认；其次，即使该添加条款真实存在，也应当是被上诉人提供的产品质量

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温商终字第179号上诉人（原审被告）：习贵林。委托代理人：黄群胜。被上诉人（原审原告）：温州宇田树脂有限公司。法定代表人：李培见。委托代理人：彭尚任。委托代理人：于周。上诉人习贵林因与被上诉人温州宇田树脂有限公司（以下简称宇田公司）买卖合同纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院（2014）温龙永商初字第965号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……