故意伤害罪 （2019）黔04刑终41号

本院认为，原审被告人杨红梅、杨涌伙同杨某某、何某某等人持械殴打被害人胡某某，致被害人死亡，其行为均构成故意伤害罪。对于抗诉机关所提原判对原审被告人杨红梅的量刑明显畸轻、适用法律及适用缓刑错误的抗诉理由，以及杨红梅辩护人所提本案存在实行过限行为，杨红梅不应对胡某某死亡结果承担责任；其在共同犯罪中系作用较小的从犯，具有坦白情节，认罪态度好并取得被害人亲属谅解，建议二审维持原判的辩护意见。经审理认为，原审被告人杨红梅为泄愤，邀约其弟杨某某报复，杨某某又邀约何某某、杨某某1以及原审被告人杨涌等人到关岭报复殴打被害人胡某某，其间，杨红梅参与准备作案工具，带领杨某某等人到达案发现场并指认被害人胡某某，说明其有教训胡某某之意，主观心态属一种概括的伤害故意，虽然对伤害程度缺乏明确认识，但无论出现何种结果，都在杨红梅的认识范围内，并不违背其意愿。正因为杨红梅对杨某某、何某某等人持械伤害胡某某的行为采取容忍、放任的态度，最终导致本案发生，因此杨红梅在共同犯罪过程中起组织作用，系主犯。原判认定系从犯并对其减轻处罚，量刑明显畸轻，应予纠正。唯其归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；加之积极赔偿被害

原判认定：被告人杨红梅打电话给其弟杨某某（已判刑），告知其在关岭自治县永宁镇经营洗脚城时被他人欺负一事。杨某某得知后，遂邀约被告人杨涌及何某某（已判刑）、杨某某1（已判刑）等人，乘坐杨某驾驶的贵Ｈ×××××号面包车从贵州省三穗县至关岭自治县对欺负杨红梅的人实施报复。杨某某等人到达关岭后准备了钢管、菜刀等作案工具。2006年7月9日23时许，杨红梅指认在关岭自治县永宁镇永兴路“ＸＸ”发廊门口的被害人胡某某后，杨某某、何某某、杨某某1、杨涌等人分别持钢管、菜刀等凶器对站在该发廊门口接电话的胡某某进行殴打。何某某持钢管先打击胡某某头部致其倒地，杨某某持钢管、菜刀，杨涌、杨某某1等人分别持钢管对胡某某进行殴打，后杨某某又使用菜刀朝胡某某腰部砍杀一刀，杨某某1、何某某等人又将发廊里的物品砸坏后逃离现场。案发后，胡某某经送医抢救无效后死亡。经法医鉴定，被害人胡某某因颅脑损伤、创伤失血性休克死亡。原判另查明，案发后被告人杨红梅、杨涌（化名黄广智）即外逃，公安机关于2017年4月20日、2017年10月24日分别将杨红梅、杨涌抓获归案。审理过程中，杨红梅、杨涌分别赔偿了被害人胡某某父母经济损失人民币五

ᝨ红梅、杨涌故意伤害二审刑事判决书贵州省安顺市中级人民法院刑事判决书（2019）黔04刑终41号：贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院审理关岭布依族苗族自治县人民检察院指控原审被告人杨红梅、杨涌犯故意伤害罪一案，于2018年12月11日作出（2018）黔0424刑初37号刑事判决。宣判后，原审被告人杨红梅、杨涌服判，原公诉机关贵州省关岭自治县人民检察院不服，提起抗诉。本院于2019年1月24日立案后……