民间借贷纠纷 （2019）闽02民终4454号

合法的借贷关系受法律保护。杨可平以前述证据主张其向马华坤出借3400000元，并出具相应的借款合同及转账记录为证，马华坤亦未对此提出异议，予以确认。马华坤、林忠杨抗辩本案借款来源于银行贷款资金，但未提供相应证据予以佐证，杨可平亦对此予以否认，一审法院对马华坤、林忠杨上述抗辩意见不予采信。关于《债权债务确认书》出具后利息的约定，杨可平主张利息仍为各《借款合同》载明的利息，林忠杨、马华坤抗辩《债权债务确认书》出具后双方未就逾期利息进行确认，视同不支付利息。《债权债务确认书》载明“乙方根据实际还款能力按进度向甲方支付利息，逾期利息由乙方补充确认，最后一笔利息应于2018年3月30日之前结清”，故《债权债务确认书》并未就利息进行变更，一审法院对杨可平上述主张予以采信，对林忠杨、马华坤上述抗辩意见不予采信。关于林忠杨的担保责任，林忠杨抗辩其银行账户出借给马华坤使用，款项性质系马华坤向杨可平偿还的款项，虽马华坤对林忠杨上述抗辩意见予以确认，但银行账户信息有明确的持有人身份，具有相应的身份属性，林忠杨未提供证据证明其将银行账户出借给马华坤占有使用，故对其上述抗辩意见不予采信。林忠杨作为担保人在《借款

合法的借贷关系受法律保护。杨可平以前述证据主张其向马华坤出借3400000元，并出具相应的借款合同及转账记录为证，马华坤亦未对此提出异议，予以确认。马华坤、林忠杨抗辩本案借款来源于银行贷款资金，但未提供相应证据予以佐证，杨可平亦对此予以否认，一审法院对马华坤、林忠杨上述抗辩意见不予采信。关于《债权债务确认书》出具后利息的约定，杨可平主张利息仍为各《借款合同》载明的利息，林忠杨、马华坤抗辩《债权债务确认书》出具后双方未就逾期利息进行确认，视同不支付利息。《债权债务确认书》载明“乙方根据实际还款能力按进度向甲方支付利息，逾期利息由乙方补充确认，最后一笔利息应于2018年3月30日之前结清”，故《债

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民终4454号 上诉人（原审被告）：马华坤，男，1980年8月6日出生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：周伟生，福建倍铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李继德，福建倍铭律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：林忠杨，男，1973年4月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：胡晓勇，福建倍铭律师事务所律师。……