民间借贷纠纷 （2014）鄂随州中民二终字第00001号

被告丁某甲向原告丁某乙借款有其出具的借据为证，事实清楚，证据充分，被告依法应当偿还。原、被告对借款未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”故对此笔借款至2013年5月22日立案之日利息的请求，应不予支持。因借条没有注明还款时间，属于无还款期限借款，债权人可随时主张权利，且借款时间未超过二十年，故对被告丁某甲辩称本案已超过诉讼时效的理由应不予采信。至于原告丁某乙请求精神损失5万元，因无法律依据，应不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百三十七条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条的规定，判决：一、被告丁某甲于判决生效之日起五日内偿还原告丁某乙借款5.2万元及利息（从2013年5月23日起按中国人民银行同期贷款利率计算至执行完毕时止）;二、驳回原告丁某乙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告丁某甲负担

被告丁某甲向原告丁某乙借款有其出具的借据为证，事实清楚，证据充分，被告依法应当偿还。原、被告对借款未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”故对此笔借款至2013年5月22日立案之日利息的请求，应不予支持。因借条没有注明还款时间，属于无还款期限借款，债权人可随时主张权利，且借款时间未超过二十年，故对被告丁某甲辩称本案已超过诉讼时效的理由应不予采信。至于原告丁某乙请求精神损失5万元，因无法律依据，应不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百三十七条和《中华人民共和国合同法》第一

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂随州中民二终字第00001号上诉人（原审被告）丁某甲委托代理人陈某（代理权限：代为诉讼、调解，代领各类文书），随州市曾都区某法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）丁某乙上诉人丁某甲因与被上诉人丁某乙民间借贷纠纷一案，不服随州市曾都区人民法院（2013）鄂曾都民初字第00895号民事判决，向本院提出上诉。本院2013年12月27日立案受理后……