（2017）渝03刑终17号

上诉人陶昌发身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人钱财共计98000元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。陶昌发收受他人财物后，部分用于公务支出，依法对其从轻处罚。关于公诉机关指控陶昌发滥用职权罪，因相关法律、法规未对畜牧技术推广站违规乱收费的行为界定为犯罪，将肉牛牧草草种采购业务交由新鑫公司经营造成国家利益遭受重大损失无法确定，公诉机关指控陶昌发犯滥用职权罪的事实不清、证据不足，罪名不能成立。关于上诉人陶昌发以存在疲劳审讯、刑讯逼供及监视居住前八天无口供不符合常情常理等理由申请启动非法证据排除程序的意见。经查，陶昌发在一审期间提出过排非申请，后又自愿撤回了申请。陶昌发在没有新线索的情况下，在二审期间再次提出排非申请，理由、线索与一审基本一致，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百零三条启动非法证据排除程序的条件，本院依法不启动非法证据排除程序。关于陶昌发及其辩护人在二审期间提交6组新证据，用以证明畜牧局是新鑫公司的实际出资人、陶昌发收取72000元系职务行为、陶昌发没有私用加油卡等。经查，第1组收据7张及新鑫公司退股清单及第2组新鑫公司章程

上诉人陶昌发身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人钱财共计98000元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。陶昌发收受他人财物后，部分用于公务支出，依法对其从轻处罚。关于公诉机关指控陶昌发滥用职权罪，因相关法律、法规未对畜牧技术推广站违规乱收费的行为界定为犯罪，将肉牛牧草草种采购业务交由新鑫公司经营造成国家利益遭受重大损失无法确定，公诉机关指控陶昌发犯滥用职权罪的事实不清、证据不足，罪名不能成立。关于上诉人陶昌发以存在疲劳审讯、刑讯逼供及监视居住前八天无口供不符合常情常理等理由申请启动非法证据排除程序的意见。经查，陶昌发在一审期间提出过排非申请，后又自愿撤回了申请。陶昌发在没有新线索

重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝03刑终17号原公诉机关重庆市丰都县人民检察院。上诉人（原审被告人）陶昌发，男，汉族，1966年8月16日出生于重庆市丰都县，大学本科文化，重庆市丰都县畜牧兽医局原局长，住重庆市丰都县。2015年4月23日被拘传，同日因涉嫌犯受贿罪、滥用职权罪被指定居所监视居住，同年5月13日被刑事拘留，同月29日被取保候审，同年7月8日被刑事拘留，同月18日……