走私、贩卖、运输、制造毒品 (2015)深中法刑一终字第331号
裁判要旨
上诉人梅某珍无视国家法律,明知是毒品而予以贩卖,其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人的上诉理由,经查,根据相关法律规定,从贩卖毒品的犯罪人身上查获的所有毒品均应计入贩卖毒品的数量,故本案应计入贩卖毒品的数量为9.14克,原判据此数量认定上诉人贩卖毒品行为情节严重并在3年以上量刑适当,上诉人要求从轻处罚的理由本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 周 永 鹰代理审判员 李 生 荣代理审判员 王 丽二〇一五年四月十四日书 记 员 邹鹏(兼)附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回
摘要
上诉人梅某珍无视国家法律,明知是毒品而予以贩卖,其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人的上诉理由,经查,根据相关法律规定,从贩卖毒品的犯罪人身上查获的所有毒品均应计入贩卖毒品的数量,故本案应计入贩卖毒品的数量为9.14克,原判据此数量认定上诉人贩卖毒品行为情节严重并在3年以上量刑适当,上诉人要求从轻处罚的理由本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 周 永 鹰代理审判员 李 生 荣代理审判员 王 丽二〇一五年四月十四日书 记
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)深中法刑一终字第331号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人(原审被告人)梅某珍,女,汉族。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人梅某珍犯贩卖毒品罪一案,于2015年2月5日作出(2015)深福法刑初字第318号刑事判决。宣判后,原审被告人梅某珍不服,提出上诉。本院受理后依法组成合议庭,经过查阅案卷并讯问上诉人,认为本……