民间借贷纠纷 (2016)桂02民终200号
裁判要旨
债务应当清偿,合法的民间借贷关系受法律保护。上诉人黄雪芬于2014年6月11日向被上诉人梁建双借款70万元并出具借条,之后,上诉人黄雪芬于2015年2月17日、2015年7月30日通过银行转账方式分别偿还了8万元和20万元。2015年7月31日,双方经结算后,上诉人黄雪芬向被上诉人梁建双出具金额为50万元借条,二张借条上双方均未约定借款期限和借款利息,被上诉人梁建双以50万元借条主张权利,于法有据,上诉人黄雪芬应予偿还。二审中上诉人黄雪芬认为归还的8万元属借款本金,但未能提供证据予以证实,本院认为,上诉人与被上诉人都是成年人,且均为单位公职人员,双方的借款、还款、口头约定利息意思表示清楚,因此,一审法院认定上诉人归还的8元为双方口头约定的利息,依法在理,本院予以支持。综上所述,一审法院认定的事实清楚,适用法律正确,程序合法,判决结果无误,上诉人的上诉理由不能成立,本院对一审判决予以维持,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1800元(上诉人黄雪芬已预交),由上诉人黄雪芬负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄
摘要
债务应当清偿,合法的民间借贷关系受法律保护。上诉人黄雪芬于2014年6月11日向被上诉人梁建双借款70万元并出具借条,之后,上诉人黄雪芬于2015年2月17日、2015年7月30日通过银行转账方式分别偿还了8万元和20万元。2015年7月31日,双方经结算后,上诉人黄雪芬向被上诉人梁建双出具金额为50万元借条,二张借条上双方均未约定借款期限和借款利息,被上诉人梁建双以50万元借条主张权利,于法有据,上诉人黄雪芬应予偿还。二审中上诉人黄雪芬认为归还的8万元属借款本金,但未能提供证据予以证实,本院认为,上诉人与被上诉人都是成年人,且均为单位公职人员,双方的借款、还款、口头约定利息意思表示清楚,因此
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂02民终200号上诉人(一审被告)黄雪芬,女,1972年8月19日生,汉族,本科文化,干部,住广西融安县。委托代理人沈德慧,广西景耀律师事务所律师。被上诉人(一审原告)梁建双,女,1982年11月10日生,汉族,本科文化,干部,住广西融安县。委托代理人李天麒,男,1967年11月2日生,汉族,干部,住广西融安县,一审被告张日华,男,1……