建设工程施工合同纠纷 （2015）锦民终字第00093号

本案系建设工程施工合同纠纷。原告借用辽宁大河建筑工程有限公司的名义与被告签订的建设工程施工合同，因原告任晓艳无建筑施工资质，应认定该合同为无效合同。但原告作为该建设工程的实际施工人，在其所承建工程竣工后，已被发包方接收使用，且未对工程质量提出异议的情况下，请求参照合同约定支付工程价款，应予支持。被告承认该工程确属其向原告发包，但以本单位财会账目没有欠款的记载为由拒绝向原告支付工程款和欠款利息的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。关于北镇银丰合伙会计师事务所所作出的工程决算书，确定该工程总造价为252548.20元，因该报告书系原、被告为工程造价发生争议时由被告委托作出，且原告认可，故本院依法予以采信，为此发生的决算费用亦应由被告负担。关于原告提出的要求被告给付欠付工程价款利息的主张，鉴于原、被告没有约定，故应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，利息从应付工程价款之日计付，而本案所涉建设工程已实际交付，应付款时间为交付日，即2009年6月30日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、

本案系建设工程施工合同纠纷。原告借用辽宁大河建筑工程有限公司的名义与被告签订的建设工程施工合同，因原告任晓艳无建筑施工资质，应认定该合同为无效合同。但原告作为该建设工程的实际施工人，在其所承建工程竣工后，已被发包方接收使用，且未对工程质量提出异议的情况下，请求参照合同约定支付工程价款，应予支持。被告承认该工程确属其向原告发包，但以本单位财会账目没有欠款的记载为由拒绝向原告支付工程款和欠款利息的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。关于北镇银丰合伙会计师事务所所作出的工程决算书，确定该工程总造价为252548.20元，因该报告书系原、被告为工程造价发生争议时由被告委托作出，且原告认可，故本院依法予以

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦民终字第00093号上诉人（原审被告）辽宁医巫闾山国家级自然保护区管理局，住所地辽宁省锦州市北镇市广宁镇西门外。法定代表人肖放，该局局长。委托代理人甘洪健，北镇市沟帮子法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）任晓艳，女，1958年8月21日出生，满族，个体，住辽宁省北镇市。上诉人辽宁医巫闾山国家级自然保护区管理局与被上诉人任晓艳建设工程施工……