生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）常民终字第0710号

上诉人周云仙与史正兰系婆媳，作为同一家庭成员，在平时的家庭生活中，理应摆正位置，做到长幼有序，尊老爱幼，共同建立融洽和睦的家庭关系，但双方却采用较为偏激的方式处理家庭问题。史正兰作为周云仙的儿媳，未能理解周云仙老有所依、老有所归的传统想法，在未与周云仙事前沟通与协商的情况下，将杂物堆放在周云仙放置床铺的房间；周云仙在遇到上述问题后，不顾自身年迈体弱，采取吵闹的方式试图解决问题，由此引起本次纠纷并造成周云仙住院治疗，双方均存在过错，原审对此作出的责任认定正确。同时，根据二审的进一步调查，史正兰在本次纠纷中，虽然没有证据反映其与周云仙发生过揪打，但纠纷的发生与其不恰当处理家庭问题有关，故对周云仙住院治疗费用其应当承担相应的赔偿责任。综上，原审判决并无不当，本院应予维持。上诉人上诉理由均不能成立，应予驳回。希望双方当事人能够吸取教训，在今后的家庭生活中，能够进一步加强沟通与协商，增进相互的理解与包容，避免纠纷的再次发生。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费127元，由上诉人周云仙与史正兰各半承担63.5元。本判决为终

上诉人周云仙与史正兰系婆媳，作为同一家庭成员，在平时的家庭生活中，理应摆正位置，做到长幼有序，尊老爱幼，共同建立融洽和睦的家庭关系，但双方却采用较为偏激的方式处理家庭问题。史正兰作为周云仙的儿媳，未能理解周云仙老有所依、老有所归的传统想法，在未与周云仙事前沟通与协商的情况下，将杂物堆放在周云仙放置床铺的房间；周云仙在遇到上述问题后，不顾自身年迈体弱，采取吵闹的方式试图解决问题，由此引起本次纠纷并造成周云仙住院治疗，双方均存在过错，原审对此作出的责任认定正确。同时，根据二审的进一步调查，史正兰在本次纠纷中，虽然没有证据反映其与周云仙发生过揪打，但纠纷的发生与其不恰当处理家庭问题有关，故对周云仙住

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第0710号上诉人（原审原告）周云仙，女。委托代理人吴承艳，江苏钟鸣律师事务所律师。上诉人（原审被告）史正兰，女。委托代理人王静，江苏金天虹律师事务所律师。原审被告周良平，男。上诉人周云仙、史正兰与原审被告周良平因健康权纠纷一案，不服金坛市人民法院（2013）坛朱民初字第0752号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月16日立案……