诈骗 （2017）云26刑终160号

上诉人谌科武无视国法，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人人民币共计1284500元，其行为已构成诈骗罪。应依法惩处。关于上诉人谌科武及其辩护人提出原判认定犯罪金额事实不清的意见。经查，原判认定谌科武骗取他人钱财共计人民币1284500元的事实，有被害人陈述、银行交易明细、谌科武在侦查阶段的供述等证据证明，一审庭审中谌科武对公诉机关指控的事实亦无异议，足以认定，故谌科武及其辩护人对此提出的意见不予采纳。关于上诉人谌科武及其辩护人提出原判量刑过重的意见。我国法律规定，诈骗他人财物50万元以上的属数额特别巨大，应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。本案中，上诉人谌科武实施诈骗犯罪多达19起，手段十分卑劣，后果严重，造成极坏的社会影响；同时，谌科武曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放未及五年又故意犯罪，属累犯，应从重处罚。原判对其所判刑罚已考虑到庭审中认罪态度较好，故量刑并无不当，上诉人及其辩护人提出原判量刑过重的意见亦不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定

上诉人谌科武无视国法，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人人民币共计1284500元，其行为已构成诈骗罪。应依法惩处。关于上诉人谌科武及其辩护人提出原判认定犯罪金额事实不清的意见。经查，原判认定谌科武骗取他人钱财共计人民币1284500元的事实，有被害人陈述、银行交易明细、谌科武在侦查阶段的供述等证据证明，一审庭审中谌科武对公诉机关指控的事实亦无异议，足以认定，故谌科武及其辩护人对此提出的意见不予采纳。关于上诉人谌科武及其辩护人提出原判量刑过重的意见。我国法律规定，诈骗他人财物50万元以上的属数额特别巨大，应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。本案中，上诉人谌科武实施

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云26刑终160号原公诉机关云南省文山市人民检察院。上诉人（原审被告人）谌科武，男，1986年8月4日出生，汉族，云南省富宁县人，小学文化，农民，住富宁县。2013年3月7日因犯招摇撞骗罪被云南省昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑三年，2014年11月6日刑满释放。因本案于2016年9月1日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于文……