盗窃 （2016）云05刑终92号

上诉人杨自团、陈宝红及原审被告人胡小兵以非法占有为目的，结伙或单独、采用秘密窃取的手段多次盗窃他人财物，其中杨自团、胡小兵、陈宝红共同盗窃1次；杨自团、胡小兵共同盗窃6次，价值达2195元；陈宝红单独盗窃3次，价值达960元，均属数额较大，三原审被告人的行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。原审被告人杨自团、胡小兵、陈宝红均系在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。原审被告人胡小兵到案后带领公安民警抓获同案原审被告人杨自团、陈宝红，属立功，依法可从轻处罚。上诉人杨自团关于其只参与盗窃了两次的上诉意见与二审查明事实不符；其关于被列为第一被告有失公平的上诉意见不能成立，对其从轻判处的上诉请求本院不予支持。上诉人陈宝红的上诉意见与二审查明事实不符，对其从轻改判的上诉请求本院不予支持。原审法院根据原审被告人杨自团、胡小兵、陈宝红的犯罪事实、情节所作出的刑事判决，认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　杜　　云审判员　张

上诉人杨自团、陈宝红及原审被告人胡小兵以非法占有为目的，结伙或单独、采用秘密窃取的手段多次盗窃他人财物，其中杨自团、胡小兵、陈宝红共同盗窃1次；杨自团、胡小兵共同盗窃6次，价值达2195元；陈宝红单独盗窃3次，价值达960元，均属数额较大，三原审被告人的行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。原审被告人杨自团、胡小兵、陈宝红均系在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。原审被告人胡小兵到案后带领公安民警抓获同案原审被告人杨自团、陈宝红，属立功，依法可从轻处罚。上诉人杨自团关于其只参与盗窃了两次的上诉意见与二审查明事实不符；其关于被列为第一被告有失公平的上诉意见不能成

云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云05刑终92号原公诉机关云南省保山市隆阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨自团，男，1983年12月23日生于云南省保山市隆阳区，汉族，文盲，农民，住保山市隆阳区。曾因犯盗窃罪于2012年3月6日被隆阳区人民法院判处有期徒刑四年，2013年11月29日被假释，假释考验期自2013年11月29日至2015年8月2日止，2015年8月2日刑满释……