合同纠纷 （2015）昌中民二终字第108号

双方之间签订的车辆置换协议内容合法，协议签订后，双方即将车辆交付对方。上诉人金玉军在新B-FY6**号车辆使用过程中，于2014年7月14日对该车年检，并顺利通过，其在2014年9月车辆过户时发现车架号系挖补焊接。因其没有提供相应证据证实该车车架号挖补焊接系被上诉人所为，其在使用新B-FY6**号车辆一年多后，提出解除协议返还车辆没有事实依据。原审认定事实清楚，适用法律正确。经合议庭评议，依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元由上诉人金玉军负担。本判决为终审判决。审　判　长　　段新卫代理审判员　　高玉莲代理审判员　　马雪静二〇一五年三月三十一日书　记　员　　孙有静

双方之间签订的车辆置换协议内容合法，协议签订后，双方即将车辆交付对方。上诉人金玉军在新B-FY6**号车辆使用过程中，于2014年7月14日对该车年检，并顺利通过，其在2014年9月车辆过户时发现车架号系挖补焊接。因其没有提供相应证据证实该车车架号挖补焊接系被上诉人所为，其在使用新B-FY6**号车辆一年多后，提出解除协议返还车辆没有事实依据。原审认定事实清楚，适用法律正确。经合议庭评议，依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元由上诉人金玉军负担。本判决为终审判决。审　判　长　　段新卫代理审判员　　高玉莲代理审判员　　

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昌中民二终字第108号上诉人（原审原告）：金玉军，男，汉族。被上诉人（原审被告）：马小龙，男，回族。委托代理人：魏连花，新疆金诚信律师事务所律师。上诉人金玉军因合同纠纷一案，不服昌吉市人民法院（2014）昌民二初字第1368号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人金玉军及被上诉人马小龙的委托代理人魏连花到庭参……