故意伤害 （2015）汕中法刑一初字第4号

被告人蔡朝发因小故持刀故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人蔡朝发所犯罪名成立。对于被告人蔡朝发提出事情是被害人先无理取闹，又先动手打人的辩解，经查，本案系因被告人蔡朝发与被害人李某戊争乘客问题，引起被害人李某戊不满，双方发生口角，被害人李某戊遂用安全头盔砸打被告人蔡朝发继而引发本案。被害人李某戊的行为激化了双方矛盾，在本案的起因上有一定过错。被告人蔡朝发的辩解意见，有事实依据部分予以采纳。对于辩护人提出被告人蔡朝发应认定为自首的辩护意见，经查，被告人蔡朝发在案发后有拨打110的行为，虽未能接通，但其随后留在现场等候并配合公安人员侦查的行为，依法应认定有自动投案情节。且被告人蔡朝发在庭审中能如实供述其罪行，符合法律关于自首的规定，构成自首情节。辩护人提出的辩护意见依据充分，予以采纳。对于辩护人提出被告人蔡朝发的行为应当认定为防卫过当的辩护意见，经查，该辩护意见仅以被告人蔡朝发的供述作为依据，缺乏其他证据证实，不足以认定被告人蔡朝发的行为属防卫过当。对于辩护人提出本案的发生具有突发性，及被告人蔡朝发有救助被害人和报120、110的行为的辩护意见，经查属实，

被告人蔡朝发因小故持刀故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人蔡朝发所犯罪名成立。对于被告人蔡朝发提出事情是被害人先无理取闹，又先动手打人的辩解，经查，本案系因被告人蔡朝发与被害人李某戊争乘客问题，引起被害人李某戊不满，双方发生口角，被害人李某戊遂用安全头盔砸打被告人蔡朝发继而引发本案。被害人李某戊的行为激化了双方矛盾，在本案的起因上有一定过错。被告人蔡朝发的辩解意见，有事实依据部分予以采纳。对于辩护人提出被告人蔡朝发应认定为自首的辩护意见，经查，被告人蔡朝发在案发后有拨打110的行为，虽未能接通，但其随后留在现场等候并配合公安人员侦查的行为，依法应认定有自动投案

广东省汕头市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）汕中法刑一初字第4号公诉机关广东省汕头市人民检察院。被告人蔡朝发，男，汉族，文化程度小学，系非法出租车司机，户籍地广东省汕头市龙湖区。因犯抢劫罪于1996年10月被汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑九年，2004年1月11日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪于2014年7月31日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。指定辩护人林美……