建设工程施工合同纠纷 （2019）黔23民终153号

鼎丰源公司在承接涉案工程项目后，将教学楼、宿舍楼的零星工程交由张浪涛进行施工，双方虽未签订书面合同，但从张浪涛提交的工程签证单、施工任务单、工程款支付明细等证据来看，双方之间已形成合同关系。张浪涛在施工中仅提供劳务，施工的内容为卫生间回填、教室堆砌等零星工程。从张浪涛提交的工程款支付明细来看，该支付明细系加盖了鼎丰源公司项目部印章，同时也载明尚欠张浪涛工程款金额，支付明细应视为鼎丰源公司与张浪涛进行的结算，因此张浪涛可向鼎丰源公司主张欠付工程款。对于张浪涛应享有的工程款，支付明细上载明尚欠张浪涛工程款294714元，佰福置业公司法定代表人王益文又向张浪涛支付了20000元，故鼎丰源公司应向张浪涛支付的工程款为274714元。兴义市盘江书院建设工程系佰福置业公司发包给鼎丰源公司，因佰福置业公司与鼎丰源公司至今未就案涉工程完成结算，其作为案涉工程的建设单位，应在未付鼎丰源建设公司的工程款范围内对上述款项承担给付责任。张浪涛完成施工，其劳动及投入已转化为兴义市盘江书院的工作成果，兴义市盘江书院作为实际受益人，也应对张浪涛承担给付工程款的责任。关于张浪涛主张的欠付工程款利息的问题，因双方并未签

鼎丰源公司在承接涉案工程项目后，将教学楼、宿舍楼的零星工程交由张浪涛进行施工，双方虽未签订书面合同，但从张浪涛提交的工程签证单、施工任务单、工程款支付明细等证据来看，双方之间已形成合同关系。张浪涛在施工中仅提供劳务，施工的内容为卫生间回填、教室堆砌等零星工程。从张浪涛提交的工程款支付明细来看，该支付明细系加盖了鼎丰源公司项目部印章，同时也载明尚欠张浪涛工程款金额，支付明细应视为鼎丰源公司与张浪涛进行的结算，因此张浪涛可向鼎丰源公司主张欠付工程款。对于张浪涛应享有的工程款，支付明细上载明尚欠张浪涛工程款294714元，佰福置业公司法定代表人王益文又向张浪涛支付了20000元，故鼎丰源公司应向张浪

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔23民终153号 上诉人(原审被告):贵州鼎丰源建设工程有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区新添大道**乌江怡苑********。 法定代表人：卢小林，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韦德照，贵州星照律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被上诉人（原审原告）：张浪涛，男，1976年9月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宿……