民间借贷纠纷 （2019）苏0981民初379号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，原告余小安主张被告白杨对其负有借贷债务，当庭提供了40万元的《借条》，证人李某到庭证明该《借条》的真实性和双方借款经过；原告亦当庭保证以上书证的真实性、合法性和关联性，并愿意承担相应法律责任，故本院对《借条》依法予以采信。 关于原告余小安主张被告白杨归还借款本金22.80万元的诉讼请求，经审查，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款规定：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本
摘要
379余小安与白杨民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0981民初379号原告：余小安，男，1978年5月30日生，汉族，，住东台市。 委托诉讼代理人：汪志宏,江苏苏东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄俊平,江苏苏东律师事务所实习律师。 被告：白杨，男，1989年7月16日生，汉族，网店员工，户籍所在地东台市，送达地址：东台市通兴小区100-99号王君转交。 原告余小安与被告白杨民间借贷纠纷一案，……