(2017)渝05执异722号

案号
(2017)渝05执异722号
法院
重庆市第五中级人民法院
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-05-11

裁判要旨

债权作为一项财产权利,债权人对其合法债权在不违反法律规定的情况下进行转让是其行使财产处分权的表现。本案中,债权人重庆融汇融资担保有限公司与第三人侯春高签订《债权转让协议》,将其基于(2015)渝五中法民初字第490号民事判决书确定的对重庆金爵士制衣有限公司、杨影等人享有的债权转让给侯春高,其债权转让协议均系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,应受法律保护。且对债权转让事宜,转让方不仅以邮寄送达方式向各债务人送达了转让通知,还于2017年3月15日在《重庆日报》上刊登了《债权转让通知》,应视为通知了各债务人。因而债权转让行为合法有效,本院予以确认。据此,依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定,裁定如下:变更第三人侯春高为本院(2016)渝05执378号执行案件的申请执行人,重庆融汇融资担保有限公司不再系该案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 山审判员 张小赫审判员 翟 林二〇一七年五月十一日书记员 杨云飞 关注

摘要

债权作为一项财产权利,债权人对其合法债权在不违反法律规定的情况下进行转让是其行使财产处分权的表现。本案中,债权人重庆融汇融资担保有限公司与第三人侯春高签订《债权转让协议》,将其基于(2015)渝五中法民初字第490号民事判决书确定的对重庆金爵士制衣有限公司、杨影等人享有的债权转让给侯春高,其债权转让协议均系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,应受法律保护。且对债权转让事宜,转让方不仅以邮寄送达方式向各债务人送达了转让通知,还于2017年3月15日在《重庆日报》上刊登了《债权转让通知》,应视为通知了各债务人。因而债权转让行为合法有效,本院予以确认。据此,依照《最高人民法院关于民事执

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝05执异722号申请执行人:重庆融汇融资担保有限公司,组织机构代码77489730-9。被执行人:重庆金爵士制衣有限公司,组织机构代码20332434-7。被执行人:雷雪峰。被执行人:杨影。被执行人:雷爵樑。被执行人:蒋祖珏。第三人:侯春高。本院在执行申请执行人重庆融汇融资担保有限公司与被执行人重庆金爵士制衣有限公司等人追偿权纠纷一案的过程中,……