其他（城建） （2019）湘行再21号
裁判要旨
行政机关的职责范围来源于法律的规定和上级机关的明确授权。 虽然市区公路局地块被确定为旧城改造地段，但该项目的运作却并非政府主导下的行政行为,即使被告岳阳市住建局参与过岳阳市人民政府有关旧城改造的工作会议,也不能因此而认定被告岳阳市住建局对市区公路局拆迁项目的还建房负有监管职责,故原告以被告将监管财产办理抵押登记行为违法之主张,不予支持。 被告岳阳市住建局在办理他项权利登记过程中,登记行为符合《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国担保法》、《城市房屋登记管理办法》（应为《房屋登记办法》）之规定,抵押权人享有的抵押权在破产清算程序中得到了债权确认,被告岳阳市住建局的抵押登记合法有效。 遂判决驳回了原告魏忠请求确认被告岳阳市住建局××房××岳阳楼区字第Ｈ0000728抵押登记行为违法的诉讼请求。 魏忠不服，提出上诉。 原二审法院查明：2009年11月18日，岳阳市人民政府召开会议，确定市区公路局及周边地段为旧城改造项目，岳阳市住建局负责人参加了此次会议。 市区公路局有56户住户要求拆迁时在新建的紫荆华庭还建56套住房。 岳阳市人民政府同意此要求，并将此作为土地竞得者必须答应的条件之一在岳
摘要
魏忠、岳阳市住房和城乡建设局城乡建设行政管理:其他(城建)再审行政判决书
正文（节选）
湖南省高级人民法院行 政 判 决 书（2019）湘行再21号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏忠，男，1980年11月6日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 委托代理人：彭小军，湖南金球律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：岳阳市住房和城乡建设局。 住所地：岳阳市岳阳楼区南湖大道。 法定代表人：周金龙，该局局长。 委托代理人：韩上伦，该局工作人员。 委托代理人：周超，湖南金州（……