（2016）鲁06行终519号

《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第十二条规定“有下列情形之一的，不予受理：（三）仅对鉴定意见有异议的”。《山东省司法鉴定条例》第四十八条规定“投诉有下列情形之一的，不予受理：……（三）对司法鉴定意见或者人民法院采信司法鉴定意见的决定有异议的”。《山东省司法鉴定投诉处理工作细则（试行）》第十二条第二项规定“投诉有下列情形之一的，不予受理：……（四）对司法鉴定意见和人民法院采信司法鉴定意见的决定有异议的”。本案中，原告高建武第一次投诉材料，即落款时间为2014年3月24日的《申请书》，投诉内容为第三人司法鉴定所在鉴定过程中，不顾原告病历中对其头部挫伤的记载，仅根据病历中未见原告双耳听力下降的外伤情况记载而作出无法认定其双耳耳聋与车祸造成外伤有因果关系的结论。被告市司法局于2014年5月26日作出《关于高建武投诉情况的回复》，称调查中未发现第三人司法鉴定所在本案中有违背《山东省司法鉴定条例》中规定的问题，并建议原告高建武通过补充鉴定、重新鉴定或者申请司法鉴定人出庭作证等途径解决。原告未依照建议从民事诉讼程序寻求救济，而是再次进行投诉，即落款时间为2014年8月18日的《投诉书》，投诉内容为：

《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第十二条规定“有下列情形之一的，不予受理：（三）仅对鉴定意见有异议的”。《山东省司法鉴定条例》第四十八条规定“投诉有下列情形之一的，不予受理：……（三）对司法鉴定意见或者人民法院采信司法鉴定意见的决定有异议的”。《山东省司法鉴定投诉处理工作细则（试行）》第十二条第二项规定“投诉有下列情形之一的，不予受理：……（四）对司法鉴定意见和人民法院采信司法鉴定意见的决定有异议的”。本案中，原告高建武第一次投诉材料，即落款时间为2014年3月24日的《申请书》，投诉内容为第三人司法鉴定所在鉴定过程中，不顾原告病历中对其头部挫伤的记载，仅根据病历中未见原告双耳听力下降的外伤情

山东省烟台市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁06行终519号上诉人（原审原告）高建武，男，1946年8月22日出生，汉族，住山东省龙口市。委托代理人邢治香，女，1949年11月3日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）烟台市司法局。住所地：烟台市芝罘区通世路*号。法定代表人郝学志，局长。委托代理人宁建伟，烟台市司法局工作人员。委托代理人宋秀华，山东烟泰光远律师事务所律师。被上诉人（……